Catégorie : citation

Être heureux, rendre heureux, tel est le tempo de l’Amour.

Visiteuse : Il y a quelques mois, je suis venu d’Europe pour l’une de mes visites périodiques à mon guru, près de Calcutta. Je suis maintenant sur le chemin du retour. Un ami m’a invité à vous rencontrer et je suis heureuse d’être venue.
Nisargadatta Maharaj : Qu’avez-vous appris de votre guru et quelles pratiques avez-vous suivie ?
V : C’est un vieil homme vénérable d’environ quatre-vingts ans. D’un point de vue philosophique, c’est un védantin et la pratique qu’il enseigne a beaucoup à voir avec l’éveil des énergies inconscientes de l’esprit et d’amener des obstacles et des blocages cachés dans le conscient. Ma sadhana personnelle était liée à mon problème particulier de la petite enfance et de l’enfance. Ma mère ne pouvait pas me donner le sentiment de sécurité et d’amour, si important pour le développement normal de l’enfant. C’était une femme qui n’était pas faite pour être mère ; rongée par l’anxiété et les névroses, peu sûre d’elle, elle me considérait comme une responsabilité et un fardeau qu’elle n’était pas en mesure de porter. Elle n’a jamais voulu que je naisse. Elle ne voulait pas que je grandisse et que je me développe, elle voulait que je retourne dans son ventre, que je ne naisse pas, que je n’existe pas. Elle a résisté à tout mouvement de vie en moi, elle a combattu férocement toute tentative de sortir du cercle étroit de son existence habituelle. Enfant, j’étais à la fois sensible et affectueuse. J’avais besoin d’amour par-dessus tout et l’amour, l’amour simple et instinctif d’une mère pour son enfant, m’a été refusé. La quête de l’enfant pour sa mère est devenue le motif principal de ma vie et je n’ai jamais pu m’en défaire. Un enfant heureux, une enfance heureuse sont devenus une obsession pour moi. La grossesse, la naissance, la petite enfance m’intéressaient passionnément. Je suis devenue une obstétricienne de renom et j’ai contribué au développement de la méthode de l’accouchement sans douleur. Un enfant heureux d’une mère heureuse, tel a été mon idéal tout au long de ma vie. Mais ma mère était toujours là – malheureuse elle-même, ne voulant pas et ne pouvant pas me voir heureuse. Cela se manifestait de façon étrange. Quand j’allais mal, elle se sentait mieux ; quand j’allais bien, elle était à nouveau déprimée, se maudissant et me maudissant aussi. Comme si elle ne m’avait jamais pardonné mon crime d’être née, elle me faisait sentir coupable d’être en vie. « Tu vis parce que tu me détestes. Si tu m’aimes, meurs », tel était son message constant, bien que silencieux. C’est ainsi que j’ai passé ma vie à me voir offrir la mort au lieu de l’amour. Emprisonnée comme je l’étais dans ma mère, l’éternelle enfant, je ne pouvais pas développer une relation significative avec une femme ; l’image de la mère s’interposait, impitoyable, impardonnée. J’ai cherché du réconfort dans mon travail et j’en ai trouvé beaucoup, mais je n’arrivais pas à sortir de l’ornière de l’enfance. Finalement, je me suis tournée vers la recherche spirituelle et je suis sur cette voie depuis de nombreuses années. Mais, d’une certaine manière, il s’agit de la même vieille quête de l’amour maternel, qu’il s’agisse de Dieu, d’Atma ou de la Réalité Suprême. Au fond, je veux aimer et être aimée ; malheureusement, les soi-disant religieux sont contre la vie et tout occupé par leur mental. Face aux besoins et aux pulsions de la vie, ils commencent par classer, abstraire et conceptualiser, puis rendent la classification plus importante que la vie elle-même. Ils demandent à se concentrer sur un concept et à se faire passer pour lui. Au lieu de l’intégration spontanée par l’amour, ils recommandent une concentration délibérée et laborieuse sur une formule. Qu’il s’agisse de Dieu ou d’Atma, de l’un ou de l’autre, cela revient au même ! Quelque chose à penser, pas quelqu’un à aimer. Ce n’est pas de théories et de systèmes dont j’ai besoin ; il y en a beaucoup d’aussi séduisants ou plausibles. J’ai besoin d’un mouvement du cœur, d’un renouveau de la vie, et non d’une nouvelle façon de penser. Il n’y a pas de nouvelles façons de penser, mais les sentiments peuvent être toujours frais. Lorsque j’aime quelqu’un, je médite sur lui spontanément et puissamment, avec une chaleur et une vigueur que mon esprit ne peut commander.
Les mots sont bons pour façonner les sentiments ; les mots sans sentiment sont comme des vêtements sans corps à l’intérieur – froids et mous. Ma mère m’a vidé de tous mes sentiments – mes sources se sont taries. Puis-je trouver ici la richesse et l’abondance d’émotions dont j’avais besoin dans une si large mesure lorsque j’étais enfant ?
N.M : Où en est votre enfance aujourd’hui ? Et quel est votre avenir ?
V : Je suis née, j’ai grandi, je mourrai.
N.M : Vous parlez de votre corps, bien sûr. Et de votre esprit. Je ne parle pas de votre physiologie et de votre psychologie. Elles font partie de la nature et sont régies par les lois de la nature. Je parle de votre recherche de l’amour. A-t-elle eu un début ? Aura-t-elle une fin ?
V : Je ne peux vraiment pas le dire. Elle est là, du premier au dernier moment de ma vie. Ce désir d’amour – comme il est constant et comme il est désespéré !
N.M : Dans votre quête d’amour, que recherchez-vous exactement ?
V : Simplement ceci : aimer et être aimé.
N.M : Vous voulez parler d’une mère?
V : Pas nécessairement. Un ami, un professeur, un guide – tant que le sentiment est clair et lumineux. Bien sûr, une femme est la réponse habituelle. Mais ce n’est pas forcément la seule.
N.M : Des deux, que préférez-vous, aimer ou être aimé ?
V : Je préférerais avoir les deux ! Mais je vois bien qu’aimer est plus grand, plus noble, plus profond. Être aimé, est doux, mais ne fait pas grandir.
N.M : Peut-on aimer de soi-même, ou avons nous besoin d’apprendre à aimer ?
V : Il nous faut rencontrer quelqu’un qui soit digne d’amour, bien sûr. Non seulement ma mère n’aimait pas, mais elle n’était pas aimable non plus.
N.M : Qu’est-ce qui rend une personne aimable ? N’est-ce pas le fait d’être aimé ? On aime d’abord, puis on cherche des raisons.
V : Cela peut être l’inverse. On aime ce qui nous rend heureux.

N.M : Mais qu’est-ce qui vous rend heureuse ?
V : Il n’y a pas de règle en la matière. C’est un sujet très individuel et imprévisible.
N.M : C’est vrai. Quelle que soit la façon dont vous le dites, si vous n’aimez pas, il n’y a pas de bonheur. Mais l’amour rend-il toujours heureux ? L’association de l’amour au bonheur n’est-elle pas un stade assez précoce, infantile ? Quand l’être aimé souffre, ne souffrez-vous pas aussi ? Et cesse-t-on d’aimer parce qu’on souffre ? L’amour et le bonheur doivent-ils aller et venir ensemble ? L’amour n’est-il que l’attente du plaisir ?
V : Bien sûr que non. Il peut y avoir beaucoup de souffrance dans l’amour.
N.M : Alors qu’est-ce que l’amour ? N’est-ce pas un état d’être plutôt qu’un état d’esprit ? Faut-il savoir que l’on aime pour aimer ? N’avez-vous pas aimé votre mère sans le savoir ? Votre désir d’être aimé, d’avoir l’occasion de l’aimer, n’est-il pas le mouvement de l’amour ? L’amour ne fait-il pas autant partie de vous que la conscience d’être ? Vous avez recherché l’amour de votre mère, parce que vous l’aimiez.
V : Mais elle ne m’a pas laissé faire !
N.M : Elle ne pouvait pas vous en empêcher.
V : Alors, pourquoi ai-je été malheureux toute ma vie ?
N.M : Parce que vous n’êtes pas allé jusqu’aux racines mêmes de votre être. C’est votre ignorance totale de vous-même qui a recouvert votre amour et votre bonheur et vous a fait rechercher ce que vous n’aviez jamais perdu. L’amour, c’est la volonté, la volonté de partager son bonheur avec tous. Être heureux – rendre heureux – tel est le tempo de l’amour.

Nisargadatta Maharaj
Extrait traduit pour https://meditations-avec-sri-nisargadatta-maharaj.com/ .  Version originale éditée par Maurice Frydman à partir des enregistrements en Marathi de Nisargadatta Maharaj et  publiée dans – « I am That » Acorn Press

Vidéo de la lecture ci-dessus :

seulement de ne pas vous y opposer.

Visiteur : Je suis né en France et y réside. Depuis une dizaine d’années je pratique le yoga.
Nisargadatta Maharaj : Après dix ans de pratique, vous êtes-vous rapproché de votre but ?
V : Un peu plus, peut-être. C’est un travail difficile, vous savez.
N.M : Le Soi est proche et le chemin vers lui est facile. Tout ce que vous avez à faire, c’est de ne rien faire.

V : Pourtant, je trouve ma sadhana très difficile.
N.M : Votre sadhana véritable c’est d’être. L’action se produit se produit d’elle-même. Soyez simplement vigilant. Où est la difficulté de vous rappeler que vous êtes ? Vous êtes tout le temps.
V : Le sentiment d’être est là tout le temps – sans aucun doute. Mais le champ d’attention est souvent envahi par toutes sortes d’événements mentaux – émotions, images, idées. La pure sensation d’être est généralement perdue.
N.M : Quelle est votre procédure pour débarrasser l’esprit de ce qui n’est pas nécessaire ? Quels sont vos moyens, vos outils pour purifier le mental ?
V : Fondamentalement, l’homme a peur. C’est de lui-même qu’il a le plus peur. J’ai l’impression d’être comme un homme qui porte une bombe qui va exploser. Il ne peut pas la désamorcer, il ne peut pas la jeter. Il a terriblement peur et cherche frénétiquement une solution, qu’il ne trouve pas. Pour moi, la libération consiste à se débarrasser de cette bombe. Je ne sais pas grand-chose sur la bombe. Je sais seulement qu’elle vient de la petite enfance. Je me sens comme l’enfant effrayé qui proteste de toute son énergie contre le fait de ne pas être aimé. L’enfant a besoin d’amour et parce qu’il n’en reçoit pas, il est terrifié et se met en colère. Parfois, j’ai envie de tuer quelqu’un ou de me tuer moi-même. Ce désir est si fort que j’ai constamment peur. Et je ne sais pas comment me libérer de la peur.
Voyez-vous, il y a une grande différence entre l’esprit hindou et l’esprit européen. L’esprit hindou est relativement simple. L’Européen est un être beaucoup plus complexe. L’Hindou est fondamentalement satvique. Il ne comprend pas l’agitation de l’Européen, sa poursuite inlassable de ce qu’il pense devoir être fait, sa plus grande connaissance générale.
N.M : Sa capacité de raisonnement est si grande qu’il se raisonne lui-même sans raison ! Son assurance apparente est due à son recours à la logique.

V : Mais penser, raisonner est l’état normal de l’esprit. Le mental ne peut pas s’arrêter de travailler.

N.M : C’est peut-être l’état courant, mais ce n’est pas nécessairement l’état normal. Un état normal ne peut pas être douloureux, alors qu’une mauvaise habitude conduit souvent à une douleur chronique.
V : Si ce n’est pas l’état naturel ou normal du mental, comment l’arrêter ? Il doit y avoir un moyen de calmer l’esprit. Combien de fois me suis-je dit : assez, s’il te plaît, arrête, assez de ce bavardage sans fin de phrases répétées à l’infini ! Mais mon mental ne s’arrête pas. J’ai l’impression qu’on peut l’arrêter un moment, mais pas pour longtemps. Même les personnes dites « spirituelles » utilisent des astuces pour garder leur esprit tranquille. Ils répètent des formules, chantent, prient, respirent avec force ou douceur, secouent, tournent sur-elles-même, se concentrent, méditent, recherchent des transes, cultivent des vertus, – travaillent tout le temps pour cesser de poursuivre, cesser de bouger, cesser de s’agiter. Si ce n’était pas si tragique, ce serait ridicule.
N.M : Le mental existe dans deux états : celui de l’eau et celui du miel. L’eau vibre à la moindre perturbation, tandis que le miel, même perturbé, revient rapidement à l’immobilité.
V : Par sa nature même, le mental est agité. On peut peut-être le rendre calme, mais il ne l’est pas de lui-même.
N.M : Vous pouvez avoir une fièvre chronique et trembler tout le temps. Ce sont les désirs et les peurs qui rendent le mental agité. Libéré de toutes les émotions négatives, il est tranquille.
V : Vous ne pouvez pas protéger l’enfant des émotions négatives. Dès sa naissance, il apprend la douleur et la peur. La faim est un maître cruel qui enseigne la dépendance et la haine. L’enfant aime sa mère parce qu’elle le nourrit et la déteste parce qu’elle est en retard sur la nourriture. Notre inconscient est plein de conflits qui débordent sur le conscient. Nous vivons sur un volcan, nous sommes toujours en danger. Je reconnais que la compagnie de personnes dont l’esprit est paisible a un effet très apaisant, mais dès que je m’éloigne d’elles, l’agitation reprend. C’est pourquoi je viens périodiquement en Inde pour chercher la compagnie de mon guru.
N.M : Vous pensez que vous allez et venez, que vous passez par différents états et humeurs. Je vois les choses telles qu’elles sont, des événements momentanés qui se présentent à moi successivement, qui tirent leur existence de moi, mais qui ne sont définitivement ni moi ni les miens. Parmi les phénomènes, je n’en suis pas un, et je ne suis soumis à aucun d’entre eux. Je suis indépendant, si simplement et si totalement que votre esprit, habitué à l’opposition et à la négation, ne peut le saisir. Je pense littéralement ce que je dis : Je n’ai pas besoin de m’opposer ou de nier, parce qu’il est clair pour moi que je ne peux pas être l’opposé ou la négation de quoi que ce soit. Je suis juste au-delà, dans une toute autre dimension. Ne me cherchez pas dans l’identification ou l’opposition à quelque chose : je suis là où le désir et la peur ne sont pas. Là,maintenant, quelle est votre expérience ? Avez-vous aussi l’impression de vous tenir totalement à l’écart de toutes les choses éphémères ?
V : Oui, cela m’arrive – de temps en temps. Mais aussitôt, un sentiment de péril s’installe, je me sens isolé, en dehors de toute relation avec les autres. Vous voyez, c’est là que réside la différence entre nos mentalités. Chez l’hindou, l’émotion suit la pensée. Donnez une idée à un Hindou et ses émotions s’éveillent. Chez l’Occidental, c’est l’inverse : donnez-lui une émotion et il produira une idée. Vos idées sont très séduisantes – intellectuellement, mais émotionnellement, je ne réagis pas.
N.M : Mettez votre intellect de côté. Ne l’utilisez pas dans ce domaine.
V : A quoi sert un conseil que je ne peux pas mettre en pratique ? Ce ne sont que des idées et vous voulez que je réponde par des sentiments aux idées, car sans sentiments il n’y a pas d’action possible.
N.M : Pourquoi parlez-vous d’action ? Agissez-vous jamais ? Une puissance inconnue agit et vous vous imaginez que vous agissez. Vous ne faites que regarder ce qui se passe, sans pouvoir l’influencer en quoi que ce soit.
V : Pourquoi y a-t-il en moi une si grande résistance à accepter que je ne puisse rien faire ?
N.M : Mais que pouvez-vous faire ? Vous êtes comme un patient sous anesthésie sur lequel un chirurgien pratique une opération. Quand vous vous réveillez, vous constatez que l’opération est terminée ; pouvez-vous dire que vous avez fait quelque chose ?
V : Mais c’est moi qui ai choisi de me soumettre à une opération.
N.M : Certainement pas. C’est votre maladie d’une part et la pression de votre médecin et de votre famille d’autre part qui vous ont fait prendre cette décision. Vous n’avez pas le choix, seulement l’illusion de l’avoir.
V : Pourtant, j’ai l’impression de ne pas être aussi impuissant que vous le laissez entendre. J’ai l’impression de pouvoir faire tout ce à quoi je peux penser, mais je ne sais pas comment. Ce n’est pas le pouvoir qui me manque, mais la connaissance.
N.M : Il est vrai que ne pas connaître les moyens est aussi grave que de ne pas avoir le pouvoir ! Mais laissons de côté le sujet pour l’instant ; après tout, la raison pour laquelle nous nous sentons impuissants n’est pas importante, tant que nous voyons clairement que, pour l’instant, nous sommes impuissants. J’ai aujourd’hui 74 ans. Et pourtant, j’ai l’impression d’être un enfant. Je sens clairement qu’en dépit de tous les changements, je suis un enfant. Mon guru m’a dit : cet enfant, qui est toi en ce moment même, est ton vrai Soi (swarupa). Retourne à cet état d’être pur, où le « je suis » est encore dans sa pureté avant d’être contaminé par  » je suis ceci » ou  » je suis cela ». Votre fardeau est constitué de fausses auto-identifications – abandonnez-les toutes. Mon guru m’a dit : « Fais-moi confiance. Je te dis que tu es divin. Prends-le comme la vérité absolue. Ta joie est divine, ta souffrance est divine aussi. Tout vient de Dieu. Souviens-toi toujours de cela. Tu es Dieu, seule ta volonté est faite ». Je l’ai cru et j’ai vite réalisé à quel point ses paroles étaient merveilleusement vraies et précises. Je n’ai pas cherché à conditionner mon esprit en pensant : « Je suis Dieu, je suis merveilleux, je suis au-delà ». J’ai simplement suivi ses instructions qui consistaient à focaliser l’esprit sur l’être pur « Je suis » et à y rester. J’avais l’habitude de m’asseoir pendant des heures, sans rien d’autre que la présence à « Je suis » et bientôt la paix, la joie et un profond amour englobant tout devinrent mon état normal. Dans cet état, tout disparaissait – moi-même, mon guru, la vie que je menais, le monde qui m’entourait. Il ne restait que la paix et un silence insondable.

V : Tout cela semble très simple et facile, mais ce n’est pas le cas. Parfois, le merveilleux état de paix joyeuse se lève sous mes yeux et je regarde et je me demande : comme il vient facilement et comme il semble si intime, totalement mien. Où était la nécessité de faire tant d’efforts pour atteindre un état si proche ? Cette fois, c’est sûr, c’est venu pour rester. Pourtant, tout se dissout rapidement et je me demande si c’était un avant-goût de la réalité ou une autre aberration. Si c’était la réalité, pourquoi est-elle partie ? Peut-être qu’une expérience unique est nécessaire pour me fixer définitivement dans le nouvel état et jusqu’à ce que l’expérience cruciale arrive, ce jeu de cache-cache doit continuer.
N.M : Votre attente de quelque chose d’unique et de spectaculaire, d’une merveilleuse explosion, ne fait qu’entraver et retarder votre auto-réalisation. Vous ne devez pas vous attendre à une explosion, car l’explosion a déjà eu lieu – au moment où vous êtes né, où vous vous êtes réalisé en tant que être connaissant et sentiant. Il n’y a qu’une seule erreur que vous commettez : vous prenez l’intérieur pour l’extérieur et l’extérieur pour l’intérieur. Ce qui est en vous, vous le prenez pour l’extérieur et ce qui est à l’extérieur, vous le prenez pour l’intérieur. Pensées et sentiments sont extérieurs, mais vous les prenez pour intimes. Vous croyez que le monde est objectif, alors qu’il n’est qu’une projection de votre psyché. Telle est la confusion fondamentale et aucune nouvelle explosion ne la corrigera. Vous devez vous en sortir par la logique. Il n’y a pas d’autre moyen.
V : Comment puis-je m’en sortir alors que mes pensées vont et viennent à leur guise. Leur bavardage incessant me distrait et m’épuise.
N.M : Observez vos pensées comme vous observez la circulation dans la rue. Les gens vont et viennent ; observez-vous sans réagir. Ce n’est peut-être pas facile au début, mais avec un peu de pratique, vous découvrirez que votre esprit peut fonctionner à plusieurs niveaux en même temps et que vous pouvez être conscient de chacun d’eux. Ce n’est que lorsque vous avez un intérêt particulier pour un niveau donné que votre attention est captée par celui-ci et que vous occultez les autres niveaux. Même dans ce cas, le travail sur les niveaux occultés se poursuit, en dehors du champ de conscience. Ne luttez pas avec vos souvenirs et vos pensées ; essayez seulement d’inclure dans votre champ d’attention d’autres questions, plus importantes, telles que « Qui suis-je ? Qu’est-ce qui est réel et qu’est-ce qui est momentané ? Aucun souvenir ne persistera si vous vous en désintéressez ; c’est le lien émotionnel qui perpétue l’esclavage. Vous êtes toujours en train de rechercher le plaisir, d’éviter la douleur, d’être toujours à la recherche du bonheur et de la paix. Ne voyez-vous pas que c’est votre recherche du bonheur qui vous rend malheureux ? Essayez cette voie ne demandant ni ne refusant la souffrance et le plaisir, accordez toute votre attention au plan où « Je suis » est éternellement présent. Bientôt, vous réaliserez que la paix et le bonheur sont inhérents à votre nature même et que c’est seulement le fait de les rechercher par certains canaux particuliers qui vous perturbe. Évitez les perturbations, c’est tout. Il n’est pas nécessaire de chercher ; vous ne chercheriez pas ce que vous avez déjà. Vous êtes vous-même Dieu, la réalité suprême. Pour commencer, faites-moi confiance, faites confiance à l’enseignant. Cela vous permet de faire le premier pas – et ensuite votre confiance se justifira par votre propre expérience. Dans tous les domaines de la vie, la confiance initiale est essentielle ; sans elle, rien ne peut se faire. Toute entreprise est un acte de foi. Même votre pain quotidien, vous le mangez en toute confiance ! En vous souvenant de ce que je vous ai dit, vous réussirez tout. Je vous le répète : Vous êtes la réalité omniprésente et transcendante. Comportez-vous en conséquence : pensez, sentez et agissez en harmonie avec le tout et la réalité.

L’expérience effective de ce que je dis s’imposera à vous en un rien de temps. Aucun effort n’est nécessaire. Ayez la foi et agissez en conséquence.
Sachez que je n’attends rien de vous. C’est dans votre propre intérêt que je parle, parce qu’avant tout vous vous aimez, vous vous voulez en sécurité et heureux. N’en ayez pas honte, ne le niez pas. Il est naturel et bon de s’aimer soi-même. Mais c’est à vous de savoir qui vous aimez exactement. Ce n’est pas le corps que vous aimez, c’est la Vie – percevoir, sentir, penser, faire, aimer, lutter, créer. C’est cette Vie que vous aimez, qui est vous, qui est tout. Réalisez-la dans sa totalité, au-delà de toutes les divisions et limitations, et tous vos désirs se fondront en elle, car le plus grand contient le plus petit. Trouvez-vous , car c’est en vous trouvant que vous trouverez tout.
Tout le monde est heureux d’être. Mais peu en contactent la plénitude. On en vient à laa connaîtr en s’attardant dans son esprit sur « Je suis », « Je connais », « J’aime » – avec la volonté d’atteindre le sens le plus profond de ces mots.
V : Puis-je penser « Je suis Dieu » ?
N.M : Ne vous identifiez pas à une idée. Si vous entendez par Dieu, l’Inconnu, alors vous dites simplement : « Je ne sais pas ce que je suis ». Si vous connaissez Dieu comme votre propre Soi, vous n’avez pas besoin de le dire. Le mieux est la simple présence « Je suis ». Restez-y patiemment. Ici, la patience est une sagesse ; ne pensez pas à l’échec. Il ne peut y avoir d’échec dans cette entreprise.
V : Mes pensées m’en empêchent.
N.M : N’y prêtez pas attention. Ne les combattez pas Ne faites rien à leur sujet, laissez-les être, quelles qu’elles soient. Le fait même de les combattre leur donne vie. Ignorez-les. Regardez à travers. Rappelez-vous de ceci : « tout ce qui arrive arrive parce que » Je suis ». Tout vous rappelle que vous êtes. Profitez pleinement du fait que pour expérimenter, vous devez être. Il n’est pas nécessaire d’arrêter de penser. Il suffit de cesser de s’y intéresser. C’est le désintéressement qui libère. Ne vous accrochez pas, c’est tout. Le monde est fait d’anneaux. Les crochets sont à vous. Redressez vos crochets et rien ne pourra vous retenir : Abandonnez vos attachements. Il n’y a rien d’autre à abandonner. Arrêtez votre routine d’acquisition, votre habitude de chercher des résultats et la liberté de l’univers s’offre alors à vous. Soyez sans effort.
V : La vie est un effort. Il y a tant de choses à faire.
N.M : Ce qui doit être fait, faites-le. Ne résistez pas. Votre équilibre doit être dynamique, fondé sur le fait l’action demandée dans l’instant. Ne soyez pas tel un enfant qui ne veut pas grandir. Les gestes et les postures stéréotypés ne vous aideront pas. Fiez-vous entièrement à la clarté de vos pensées, à la pureté de vos motivations et à l’intégrité de vos actions. Vous ne pouvez pas vous tromper. Allez au-delà et laissez tout derrière vous.
V : Mais peut-on laisser quelque chose pour de bon ?

N.M : Vous voulez quelque chose qui serait comme une extase perpétuelle. Les extases vont et viennent, nécessairement, car le cerveau humain ne peut pas en supporter l’intensité pendant bien longtemps. Une extase prolongée brûlera votre cerveau, à moins qu’elle ne soit extrêmement pure et subtile. Dans la nature, rien n’est immobile, tout pulse, apparaît et disparaît. Le cœur, la respiration, la digestion, le sommeil et la veille, la naissance et la mort, tout va et vient par vagues. Le rythme, la périodicité, l’alternance harmonieuse des extrêmes est la règle. Il est inutile de se rebeller contre le modèle même de la vie. Si vous cherchez l’Immuable, allez au-delà de l’expérience. Quand je dis : souvenez-vous toujours de « Je suis », je veux dire : « y revenir sans cesse ». Aucune pensée particulière ne peut être l’état naturel de l’esprit, seulement le silence. Non pas l’idée du silence, mais le silence lui-même. Lorsque l’esprit est dans son état naturel, il revient spontanément au silence après chaque expérience ou, plutôt, chaque expérience se déroule sur fond de silence.
Ce que vous avez appris est comme une semence. Vous pouvez l’oublier – apparemment. Mais elle vivra et, en temps voulu, germera, grandira et produira des fleurs et des fruits. Tout se fera tout seul. Vous n’avez pas besoin de faire quoi que ce soit, seulement de ne pas vous y opposer.

Nisargadatta Maharaj
Extrait traduit pour https://meditations-avec-sri-nisargadatta-maharaj.com/ .  Version originale éditée par Maurice Frydman à partir des enregistrements en Marathi de Nisargadatta Maharaj et  publiée dans – « I am That » Acorn Press

Vidéo de la lecture ci-dessus :

Développement et investigation :

La Présence demeure

Visiteur : Vous m’avez dit que je pouvais être considéré sous trois aspects : le personnel (vyakti), le supra-personnel (vyakta) et l’impersonnel (avyakta). L’Avyakta est le  » Je  » pur, universel et réel ; le Vyakta est son reflet dans la conscience en tant que  » Je suis  » ; le Vyakti est la totalité des processus physiques et vitaux.
Dans les limites étroites du moment présent, le supra-personnel est conscient de la personne, à la fois dans l’espace et dans le temps ; non seulement d’une personne, mais de la longue série de personnes reliées entre elles par le fil du karma. Il est essentiellement le témoin et le résidu des expériences accumulées, le siège de la mémoire, le chaînon d’inter connexion (sutratma). C’est le caractère de l’homme que la vie élabore et façonne de naissance en naissance. L’universel est au-delà de tout nom et de toute forme, au-delà de la conscience et du caractère, c’est l’être pur et inconscient. Ai-je bien exprimé votre point de vue ?
Nisargadatta Maharaj : Au niveau de ce qui peut en être exprimé par l’esprit, oui. Au-delà du niveau mental, aucun mot ne s’applique.
V : Je peux comprendre que la personne soit une construction mentale, un nom collectif pour un ensemble de souvenirs et d’habitudes. Mais celui à qui la personne se manifeste, le centre de témoin, est-il lui aussi mental ?
N.M : Le plan personnel a besoin d’une base, d’un corps auquel s’identifier, tout comme une couleur a besoin d’une surface sur laquelle apparaître. La faculté de vision de la couleur est indépendante de la couleur – elle est la même quelle que soit la couleur. Il faut un œil pour voir une couleur. Les couleurs sont nombreuses, l’œil est unique. Le plan supra-personnel , ,viakta, est comme la lumière dans la couleur et aussi dans l’œil, simple, unique, indivisible et non perceptible, sauf dans ses manifestations. Ce n’est pas qu’il soit inconnaissable, mais plutôt non perceptible, non objectivable, non séparable. Ni matériel, ni mental, ni objectif, ni subjectif, il est la racine de la matière et la source de la conscience. Au-delà du simple fait de vivre et de mourir, il est le tout inclusif, le tout exclusif. La vie, dans laquelle la naissance est la mort et la mort est la naissance.
V : L’absolu ou la vie dont vous parlez sont-ils réels ou s’agit-il d’une simple théorie destinée à masquer notre ignorance ?
N.M : Les deux. Pour le mental, c’est une théorie ; en Soi, c’est une réalité. C’est la réalité dans son rejet spontané et total du faux. De même que la lumière détruit les ténèbres par sa seule présence, de même l’absolu détruit l’imaginaire. Voir que toute connaissance est une forme d’ignorance est en soi un manifestation de réalité. Le témoin n’est pas une personne. La personne apparaît lorsqu’il y a une base pour elle, un organisme, un corps. En elle, l’Absolu se reflète en tant que présence. La présence pure devient conscience de Soi. La conscience de Soi est le témoin. Lorsqu’il n’y a pas de Soi pour témoigner, il n’y a pas non plus de témoin. Tout cela est très simple ; c’est la présence de la personne qui complique les choses. Il suffit de voir qu’il n’existe pas de personne séparée en permanence pour que tout devienne clair. Conscience – esprit – matière – ne forment qu’une seule réalité dans ses deux aspects que sont l’immobile et le mobile, et dans ses trois attributs d’inertie, d’énergie et d’harmonie, traditionnellement appelés guna-s.
V : Qu’est-ce qui vient en premier : la Conscience ou la Présence?
N.M : La Présence devient Conscience lorsqu’il y a un objet (mouvement de manifestation). L’objet change tout le temps. Dans la Conscience, il y a un mouvement ; la Présence en elle-même est immobile et intemporelle, ici et maintenant.
V : Le Pakistan oriental connaît actuellement des souffrances et des effusions de sang. Comment voyez-vous cela ? Comment cela vous apparaît-il, comment y réagissez-vous ?
N.M : Dans la pure Conscience, il ne se passe jamais rien.
V : Descendez, s’il vous plaît, de ces hauteurs métaphysiques ! A quoi sert-il à un homme qui souffre de s’entendre dire que personne n’est conscient de sa souffrance à part lui-même ? Reléguer tout à l’illusion, c’est ajouter l’insulte à l’injure. Le Bengalie du Pakistan oriental est un fait et sa souffrance est un fait. S’il vous plaît, ne les analysez pas en dehors de l’existence ! Vous lisez les journaux, vous entendez des gens en parler. Vous ne pouvez pas plaider l’ignorance. Maintenant, quelle est votre attitude face à ce qui se passe ?
N.M : Aucune attitude. Rien n’arrive.
V : D’un jour à l’autre, il peut y avoir une émeute sous vos yeux, peut-être des gens qui s’entretuent.
Vous ne pouvez certainement pas dire : » il ne se passe rien » et rester indifférent.
N.M : Je n’ai jamais parlé de rester à l’écart. Vous pourriez tout aussi bien me voir sauter dans la mêlée pour sauver quelqu’un et me faire tuer. Pourtant, pour moi, il ne s’est rien passé.
Prenons cette image: un grand bâtiment qui s’effondre. Certaines pièces sont en ruine, d’autres sont intactes. Mais peut-on parler de l’espace comme étant en ruine ou intact ? Ce n’est que la structure qui a souffert et les personnes qui y vivaient. Rien n’est arrivé à l’espace lui-même. De même, rien n’arrive à la vie lorsque les formes se brisent et que les noms sont effacés. L’orfèvre fait fondre de vieux ornements pour en faire de nouveaux. Parfois, une belle pièce va de pair avec une mauvaise. Il s’en accommode, car il sait qu’il n’y a pas d’or perdu.
V : Ce n’est pas contre la mort que je me rebelle. C’est la manière de mourir.
N.M : La mort est naturelle, ce qui la provoque est le fait de l’homme. La séparation engendre la peur et l’agression, qui à leur tour engendrent la violence. Supprimez les séparations créées par l’homme et toutes ces horreurs où les gens s’entretuent prendront fin. Mais en réalité, il n’y a ni meurtre ni mort. Le réel ne meurt pas, l’irréel n’a jamais vécu. Mettez de l’ordre dans votre esprit et tout ira bien. Lorsque vous saurez que le monde est un, que l’humanité est une, vous agirez en conséquence. Mais avant tout, vous devez vous occuper de la manière dont vous vous sentez, dont vous pensez et dont vous vivez. S’il n’y a pas d’ordre en vous, il ne peut y avoir d’ordre dans le monde.

En réalité, rien ne se passe. Sur l’écran de l’esprit, le destin projette éternellement ses images, les souvenirs des projections antérieures, et l’illusion se renouvelle ainsi constamment. Les images vont et viennent – la lumière est interceptée par l’ignorance. Voyez la lumière et ignorez l’image.
V : Quelle façon insensible de voir les choses ! Des gens tuent et se font tuer et maintenant vous parlez d’images.
N.M : Allez donc vous faire tuer vous-même – si c’est ce que vous pensez devoir faire. Ou même allez tuer, si vous considérez que c’est votre devoir. Mais ce n’est pas ainsi que vous mettrez fin au mal. Le mal est la souillure d’un esprit malade. Guérissez votre esprit et il cessera de projeter des images déformées et laides.
V : Je comprends ce que vous dites, mais je ne peux pas l’accepter sur le plan émotionnel. Cette vision totalement idéaliste de la vie me répugne profondément. Je ne peux pas me croire en permanence dans un état de rêve.
N.M : Comment pourriez-vous être en permanence dans un état causé par un corps impermanent ? Le malentendu est basé sur l’idée que vous êtes le corps. Examinez cette idée, éclairez ses contradictions inhérentes, voyez votre existence actuelle comme une gerbe d’étincelles, chaque étincelle durant une seconde et la pluie elle-même – une minute ou deux. Assurément, une chose dont le début est la fin ne peut avoir de milieu. prenez en considération ces conditions. La Réalité, Elle, ne peut être momentanée. Elle est intemporelle, mais intemporalité ne signifie pas durée.
V : J’admets que le monde dans lequel je vis n’est pas le monde réel. Mais il existe un monde réel, dont je vois une image déformée. Cette distorsion peut être due à une imperfection de mon corps ou de mon esprit. Mais quand vous dites qu’il n’y a pas de monde réel, seulement un monde de rêve dans mon mental, je ne peux pas le supporter. J’aimerais pouvoir croire que toutes les horreurs de l’existence sont dues au fait que j’ai un corps. Le suicide deviendrait l’issue.
N.M : Tant que vous attacherez de l’importance aux idées, les vôtres ou celles des autres, vous connaîtrez le tourment. Mais si vous faites abstraction de tous les enseignements, de tous les livres, de tout ce qui est mis en mots et que vous plongez profondément en vous-même pour vous trouver, cela à lui seul résoudra tous vos problèmes et vous laissera en pleine maîtrise de chaque situation, parce que vous ne serez pas dominé par vos idées sur la situation. Prenons un exemple. Vous êtes en compagnie d’une femme séduisante. Vous laaissez des idées prendre corps à son sujet et cela crée une scène sexuelle. Un problème se pose et vous commencez à chercher des livres sur la continence ou le plaisir sexuel. Si vous étiez un bébé, vous pourriez être tous les deux nus et ensemble sans que cela ne pose de problème. Cessez simplement de penser que vous êtes des corps et les problèmes d’amour et de sexe perdront leur sens. Dans l’absence du sentiment de limitation , la peur, la douleur et la recherche du plaisir cessent. Seule la Présence demeure.

Nisargadatta Maharaj
Extrait traduit pour https://meditations-avec-sri-nisargadatta-maharaj.com/ .  Version originale éditée par Maurice Frydman à partir des enregistrements en Marathi de Nisargadatta Maharaj et  publiée dans – « I am That » Acorn Press

Vidéo de la lecture ci-dessus :

Développement et investigation :

Visiteur : Les gens viennent vous demander conseil. Comment savez-vous quoi répondre ?
Nisargadatta Maharaj : Comme j’entends la question, j’entends la réponse.
Visiteur : Et comment savez-vous que votre réponse est juste ?
Nisargadatta Maharaj : Une fois que je connais la véritable source des réponses, je n’ai pas besoin d’en douter. D’une source pure ne coule que de l’eau pure. Je ne me préoccupe pas des désirs et des craintes des gens. Je suis en phase avec les faits, pas avec les opinions. L’homme prend son nom et sa forme pour ce qu’il est, tandis que je n’est besoin de rien pour être moi-même. Si je m’étais pris pour un corps connu par son nom, je n’aurais pas pu répondre à vos questions. Si je vous prenais pour un simple corps, mes réponses ne vous apporteraient rien. Aucun véritable enseignant ne se laisse aller à des opinions. Il voit les choses telles qu’elles sont et les montre telles qu’elles sont. Si vous prenez les gens pour ce qu’ils pensent être, vous ne ferez que les blesser, comme ils se blessent eux-mêmes si gravement tout le temps. Mais si vous les voyez tels qu’ils sont en réalité, cela leur fera énormément de bien. S’ils vous demandent ce qu’il faut faire, quelles pratiques adopter, quel mode de vie suivre, répondez : « Ne faites rien, soyez simplement. » Dans la manifestation, tout se passe naturellement.
V : Il me semble que dans vos entretiens, vous utilisez indifféremment les mots  » naturellement  » et  » accidentellement « . J’ai l’impression qu’il y a une profonde différence dans la signification de ces deux mots. Le naturel est ordonné, soumis à la loi ; on peut faire confiance à la nature ; l’accidentel est chaotique, inattendu, imprévisible. On pourrait plaider que tout est naturel, soumis aux lois de la nature ; soutenir que tout est accidentel, sans cause, est sûrement exagéré.
N.M : Vous préférez que j’utilise le mot « spontané » au lieu du mot « accidentel » ?
V : Vous pouvez utiliser le mot « spontané » ou « naturel » par opposition à « accidentel ». Dans l’accidentel, il y a un élément de désordre, de chaos. Un accident est toujours une violation des règles, une exception, une surprise.
N.M : La vie elle-même n’est-elle pas un flux de surprises ?
V : La nature est harmonieuse. L’accident est une perturbation.
N.M : Vous parlez en tant que personne, limitée dans le temps et l’espace, réduite au contenu d’un corps et d’un esprit. Ce que vous aimez, vous l’appelez  » naturel  » et ce que vous n’aimez pas, vous l’appelez  » accidentel « .
V : J’aime ce qui est naturel, ce qui respecte la loi, ce qui est attendu, et je crains ce qui enfreint la loi, ce qui est désordonné, ce qui est inattendu, ce qui n’a pas de sens. L’accidentel est toujours monstrueux. Il peut y avoir des « accidents chanceux », mais ils ne font que confirmer la règle selon laquelle, dans un univers sujet aux accidents, la vie serait impossible.
N.M : Je pense qu’il y a un malentendu. Par « accidentel », j’entends quelque chose auquel aucune loi connue ne s’applique. Quand je dis que tout est accidentel, sans cause, je veux seulement dire que les causes et les lois selon lesquelles elles opèrent sont au-delà de notre connaissance, ou même de notre imagination. Si vous appelez naturel ce que vous considérez comme ordonné, harmonieux, prévisible, alors ce qui obéit à des lois supérieures et est mû par des puissances supérieures peut être appelé spontané. Nous aurons donc deux ordres naturels : le personnel et prévisible et l’impersonnel, ou supra personnel, et imprévisible. Appelez-les nature inférieure et nature supérieure et abandonnez le mot accidentel. Au fur et à mesure que l’on progresse dans la connaissance et l’intuition, la frontière entre la nature inférieure et la nature supérieure ne cesse de reculer, mais les deux demeurent jusqu’à ce qu’elles soient perçues comme une seule et même chose. Car, en fait, tout est merveilleusement inexplicable !
V : La science explique beaucoup de choses.
N.M : La science s’occupe de noms et de formes, de quantités et de qualités, de modèles et de lois ; Dans ce domaine, elle est toute à sa place. Mais la vie doit être vécue ; il n’y a pas de temps pour l’analyse. La réponse doit être instantanée, d’où l’importance du spontané, de l’intemporel. C’est dans l’inconnu que nous vivons et que nous nous déplaçons. Le connu, c’est le passé.
V : Je souhaite prendre position sur ce que je ressens être. Je suis un individu, une personne parmi les personnes. Certaines personnes sont en harmonie et alignées, d’autres non. Certaines vivent sans effort, réagissent spontanément à chaque situation de manière correcte, en rendant pleinement justice aux besoins du moment, tandis que d’autres tâtonnent, se trompent et, d’une manière générale, se mettent en difficulté. La personne harmonisée pourrait être qualifiée de naturelle, régie par la loi, tandis que la personne dispersée est chaotique et sujette aux accidents.
N.M : L’idée même de chaos présuppose le sens de l’ordre, de l’organique, de l’interrelation. Chaos et cosmos ne sont-ils pas deux aspects d’un même état ?
V : Mais vous semblez dire que tout est chaos, accidentel, imprévisible.
N.M : Oui, dans le sens où toutes les lois de l’être ne sont pas connues et où tous les événements ne sont pas prévisibles. Plus on est capable de comprendre, plus l’univers devient satisfaisant, émotionnellement et mentalement. La réalité est bonne et belle ; c’est nous qui créons le chaos.
V : Si vous voulez dire que c’est le libre arbitre de l’homme qui cause les accidents, je suis d’accord. Mais nous n’avons pas encore parlé du libre arbitre.
N.M : Votre ordre est ce qui vous donne du plaisir et le désordre est ce qui vous donne de la peine.
V : Vous pouvez le dire ainsi, mais ne me dites pas que les deux ne font qu’un. Parlez-moi dans mon propre langage, celui d’un individu à la recherche du bonheur. Je ne veux plus être induit en erreur par des discours non dualistes.

N.M : Qu’est-ce qui vous fait croire que vous êtes un individu séparé ?
V : Je me comporte comme un individu. Je fonctionne par moi-même. Je me considère avant tout moi-même et les autres seulement par rapport à moi. En bref, je m’occupe de moi-même.
N.M : Eh bien, continuez à vous occuper de vous-même. Pour quelle raison êtes-vous venu ici ?
V : Pour cette vieille affaire, qui consistait à me mettre en sécurité et à me rendre heureux. J’avoue que je n’ai pas très bien réussi. Je ne suis ni en sécurité ni heureux. C’est pourquoi vous me trouvez ici. Cet endroit est nouveau pour moi, mais la raison pour laquelle je suis venu ici est ancienne : la recherche d’un bonheur sûr, d’une sécurité heureuse. Jusqu’à présent, je ne l’ai pas trouvé. Pouvez-vous m’aider ?
N.M : Ce qui n’a jamais été perdu ne peut jamais être retrouvé. Votre recherche même de la sécurité et de la joie vous en éloigne. Cessez de perdre, cessez de chercher. La maladie est simple et le remède tout aussi simple. C’est uniquement votre esprit qui vous rend insécure et malheureux. L’anticipation vous rend insécure, la mémoire vous rend malheureux. Cessez d’abuser de votre mental et tout ira bien pour vous. Vous n’avez pas besoin de l’arranger – il s’arrangera tout seul, dès que vous abandonnerez toute préoccupation pour le passé et le futur et que vous vivrez entièrement dans le moment présent.
V : Mais le maintenant n’a pas de consistance. Je vais devenir une non-personne, un rien !
N.M : Exactement. En tant que rien et non-personne, vous êtes en sécurité et heureux. Vous pouvez juste faire l’expérience. Il suffit d’y être disponible
Mais revenons à ce qui est accidentel et à ce qui est spontané, ou naturel. Vous avez dit que la nature est ordonnée alors que l’accident est un signe de chaos. J’ai nié la différence et j’ai dit que nous appelons un événement accidentel lorsque ses causes sont introuvables. Le chaos n’a pas sa place dans la nature. Le chaos n’existe que dans l’esprit de l’homme. L’esprit ne saisit pas l’ensemble – son champ d’action est très étroit. Il ne voit que des fragments et ne perçoit pas l’image globale. De même qu’un individu qui entend des sons, mais ne comprend pas la langue, peut accuser l’orateur de bavardage insignifiant et se tromper complètement. Ce qui est pour l’un un flot chaotique de sons est pour l’autre un magnifique poème.
Le roi Janaka rêva un jour qu’il était un mendiant. En se réveillant, il demanda à son Guru, Vasishta :  » Suis-je un roi rêvant d’être un mendiant, ou un mendiant rêvant d’être un roi ? Le Guru répondit : « Vous n’êtes ni l’un ni l’autre. Vous êtes les deux à la fois. Vous êtes, et pourtant vous n’êtes pas ce que vous pensez être. »

Vous l’êtes parce que vous vous comportez en conséquence ; vous ne l’êtes pas parce que cela ne dure pas. Peut-on être roi ou mendiant pour toujours ? Tout doit changer. Vous êtes ce qui ne change pas. « Qu’est-ce que vous êtes? » demanda le guru; Janaka répondit : « Oui, je ne suis ni roi ni mendiant, je suis le témoin détaché. » Le guru dit : » C’est là la dernière illusion, celle d’être un jnani, d’être différent et supérieur à l’homme ordinaire. Une fois de plus, il y a identification à l’esprit, en l’occurrence un esprit bien spirituel et en tout point exemplaire. « 

Tant que vous voyez la moindre différence, vous êtes étranger à la réalité. Vous êtes au niveau du mental. Lorsque le « je suis moi-même » disparaît, le « je suis tout » apparaît. Lorsque le « je suis tout » disparaît, le « je suis » apparaît.

Lorsque même le  » Je suis  » disparaît, seule la réalité perdure et en elle, chaque  » Je suis  » est préservé et glorifié. La diversité sans séparation est l’ultime que le mental peut appréhender. Au-delà, toute activité cesse, parce qu’en elle tous les buts sont atteints et tous les objectifs remplis.
V : Une fois l’état suprême atteint, peut-on le partager avec d’autres ?
N.M : L’état suprême est universel, ici et maintenant ; tout le monde le partage déjà. C’est l’état l’être – de connaître et d’aimer. Qui n’aime pas être, ou ne connaît pas sa propre existence ? Mais nous ne profitons pas de cette joie d’être conscient, nous n’y entrons pas et ne la purifions pas de tout ce qui lui est étranger. Ce travail d’auto-purification mentale, de nettoyage du psychisme, est essentiel. De même qu’un grain de poussière dans l’œil, en provoquant une inflammation, peut effacer le monde, de même l’idée erronée : « Je suis le corps-esprit » provoque la préoccupation de soi, qui obscurcit l’univers. Il est inutile de lutter contre le sentiment d’être une personne limitée et séparée si l’on ne met pas à nu les racines de ce sentiment. L’égoïsme prend racine dans les idées erronées que l’on se fait de soi-même. La clarification de l’esprit est le yoga.

Nisargadatta Maharaj
Extrait traduit pour https://meditations-avec-sri-nisargadatta-maharaj.com/ .  Version originale éditée par Maurice Frydman à partir des enregistrements en Marathi de Nisargadatta Maharaj et  publiée dans – « I am That » Acorn Press

Vidéo de la lecture ci-dessus :

Développement et investigation :

Visiteur : Je viens d’arriver du Sri Ramanashram. J’y ai passé sept mois.
Nisargadatta Maharaj : Quelle pratique suiviez-vous à l’ashram ?
V : Autant que je le pouvais, je me concentrais sur  » Qui suis-je ? »
N.M : De quelle manière le faisiez-vous ? Verbalement ?
V : Dans mes moments de liberté, au cours de la journée. Parfois, je me murmurais  » Qui suis-je ?  » et » Je suis, mais qui suis-je ? « . Ou bien je le faisais mentalement. De temps en temps, j’éprouvais une sensation agréable, ou j’avais des expériences de tranquille félicité. Dans l’ensemble, j’essayais d’être calme et réceptif, plutôt que de chercher à vivre des expériences.
N.M : Qu’éprouviez-vous réellement lorsque vous étiez d’humeur favorable ?
V : Un sentiment de calme intérieur, de paix et de silence.
N.M : Avez-vous remarqué que vous pouviez être inconscient ?
V : Oui, de temps en temps, et pendant très peu de temps. Sinon, j’étais simplement tranquille, intérieurement et extérieurement.
N.M : De quel genre de silence s’agissait-il ? Quelque chose qui ressemble à un sommeil profond, mais qui est tout de même conscient. Une sorte de sommeil éveillé ?
V : Oui. tout à fait un sommeil éveillé. (jagrit-sushupti).
N.M : L’essentiel est de se libérer des émotions négatives – le désir, la peur, etc. Une fois que le mental en est libéré, le reste vient facilement. Tout comme un tissu conservé dans de l’eau savonneuse devient propre, l’esprit se purifie dans le courant des sentiments purs.
Lorsque vous vous asseyez tranquillement et que vous vous observez, toutes sortes de choses peuvent remonter à la surface. Ne faites rien à leur sujet, ne réagissez pas ; comme elles sont venues, elles disparaîtront d’elles-mêmes. Tout ce qui compte, c’est la pleine conscience, la conscience totale de soi ou plutôt du contenu dans son ensemble.
V : Par « soi-même », entendez-vous le moi quotidien ?
N.M : Oui, la personne, qui seule est objectivement observable. L’observateur est au-delà de l’observation. Ce qui est observable n’est pas le vrai Soi.
V : Je peux toujours observer l’observateur, dans une récession sans fin.

N.M : Vous pouvez observer l’observation, mais pas l’observateur. Vous savez que vous êtes l’observateur ultime par une intuition directe, et non par un processus logique basé sur l’observation. Vous êtes ce que vous êtes, mais vous avez connaissance ce que vous n’êtes pas. Le Soi est connu comme étant l’être, le non-Soi est connu comme étant transitoire. Mais en réalité, tout est dans l’esprit. L’observé, l’observation et l’observateur sont des constructions mentales. Seul le Soi est.
V : Pourquoi le mental crée-t-il toutes ces divisions ?
N.M : Diviser et particulariser est dans la nature même du mental. Il n’y a pas de mal à diviser. Mais la séparation va à l’encontre des faits. Les choses et les gens sont différents, mais ils ne sont pas séparés. La nature est une, la réalité est une. Il y a des contraires, mais pas d’opposition.
V : Je trouve que, par nature, je suis très actif. Ici, on me conseille d’éviter l’activité. Plus j’essaie de rester inactif, plus j’ai envie de faire quelque chose. Ainsi, non seulement je suis actif extérieurement, mais je lutte intérieurement pour être ce que je ne suis pas par nature. Existe-t-il un remède contre l’envie de travailler ?
N.M : Il y a une différence entre le travail et la simple activité. Toute la nature travaille. Le travail est la nature, la nature est le travail. Par contre, l’activité est basée sur le désir et la peur, sur le désir de posséder et de jouir, sur la peur de la douleur et de l’anéantissement. Le travail est fait par l’ensemble pour l’ensemble, l’activité est faite par soi-même pour soi-même.
V : Existe-t-il un remède contre l’activité intempestive ?
N.M : Observez-la et elle cessera. Profitez de chaque occasion pour vous rappeler que vous êtes dans la servitude, que tout ce qui vous arrive est dû au fait de votre existence corporelle. Le désir, la peur, le trouble, la joie ne peuvent apparaître que si vous êtes là pour apparaître. Pourtant, tout ce qui arrive indique que vous existez en tant que centre de perception. Ne tenez pas compte des indicateurs et prenez conscience de ce qu’ils indiquent. C’est très simple, mais il convient de le faire. Ce qui compte, c’est la persistance avec laquelle vous revenez à vous-même.
V : Il m’arrive d’entrer dans des états particuliers d’absorption profonde de moi-même, mais de façon imprévisible et momentanée. Je ne me sens pas maître de ces états.
N.M : Le corps est une chose matérielle qui a besoin de temps pour se transformer. Le mental n’est qu’un ensemble d’habitudes mentales, de façons de penser et de sentir, et pour changer, elles doivent être ramenées à la surface et examinées. Cela prend également du temps. Il suffit de faire preuve de détermination et de persévérance, le reste se fera tout seul.
V : Il me semble que j’ai une idée claire de ce qu’il faut faire, mais je me sens fatigué et déprimé et je cherche la compagnie de mes congénères, perdant ainsi le temps qui devrait être consacré à la solitude et à la méditation.

N.M : Faites ce que vous avez à faire. Ne vous brutalisez pas. La violence vous rendra dur et rigide. Ne vous battez pas contre ce que vous considérez comme des obstacles sur votre chemin. Intéressez-vous simplement à eux, regardez-les, observez, questionnez. Laissez les choses se produire, bonnes ou mauvaises. Mais ne vous laissez pas submerger par ce qui arrive.
V : Quel est l’intérêt de se rappeler sans cesse que l’on est l’observateur ?
N.M : Le mental doit apprendre qu’au-delà de son mouvement constant, il y a l’arrière-plan de la présence immuable. Le mental doit apprendre à connaître le vrai Soi, à le respecter et à cesser de le dissimuler, comme la lune qui obscurcit le soleil lors d’une éclipse. Réalisez simplement que rien de ce qui est observable ou expérimentable n’est vous, ni ne peut vous lier. Ne donnez pas d’importance à ce qui n’est pas vous.
V : Pour faire ce que vous me dites, je dois être constamment conscient.
N.M : Être conscient, c’est être éveillé. Ne pas être conscient, c’est être endormi. Vous êtes conscient de toute façon, vous n’avez pas besoin d’essayer de l’être. Ce dont vous avez besoin, c’est d’être conscient d’être conscient. Soyez conscient délibérément et consciemment, élargissez et approfondissez le champ de la Conscience. Vous êtes toujours conscient du mental, mais vous n’êtes pas conscient de vous-même en tant que Conscience.
V : Comme je peux le constater, vous donnez des sens distincts aux mots « mental », « conscience objective » et  » présence consciente « .
N.M : Voyez les choses de cette façon. Le mental produit sans cesse des pensées, même si vous n’y prêtez pas attention. Lorsque vous savez ce qui se passe dans votre esprit, vous appelez cela être conscient ou conscient de. C’est votre état de veille – votre conscience passe d’une sensation à l’autre, d’une perception à l’autre, d’une idée à l’autre, dans une succession sans fin. Puis vient la prise de conscience, la vision pénétrante et directe de l’ensemble de la conscience, de la totalité de l’esprit. L’esprit est comme une rivière qui coule sans cesse dans le lit du corps ; vous vous identifiez pour un moment à une ondulation particulière que vous appelez « ma pensée ». Tout ce dont vous êtes conscient, c’est de votre mental ; L’éveil à la dimension de Présence consciente est la connaissance du champs de la Conscience dans son ensemble.
V : Tout le monde est conscient, mais tout le monde n’est pas conscient d’être conscient.
N.M : Ne dites pas : « tout le monde est conscient ». Dites : « il y a Conscience », dans laquelle tout apparaît et disparaît. Notre mental n’est qu’une vague sur l’océan de la Conscience. Les vagues vont et viennent. En tant qu’océan, vous êtes infini et intemporel. Sachez que vous êtes l’océan de l’être, la matrice de toute existence. Il ne s’agit bien sûr que de métaphores ; la réalité est au-delà de toute description. Vous ne pouvez la connaître qu’en l’étant.
V : La recherche de cette réalité vaut-elle la peine d’être entreprise ?
N.M : Sans elle, tout n’est qu’ennuis. Si vous voulez vivre sainement, de façon créative et heureuse, et avoir des richesses infinies à partager, cherchez ce que vous êtes.

Alors que le mental est centré sur le corps et que la conscience identifiée est centrée sur le mental, la Présence consciente pure, non objective est libre. Le corps a ses besoins et l’esprit ses douleurs et ses plaisirs. La Présence pure n’est pas attachée et n’est pas ébranlée. Elle est lucide, silencieuse, paisible, alerte et sans peur, sans désir et sans crainte. Méditez sur elle comme sur votre être véritable et essayez de vivre cette vérité dans votre vie quotidienne, et vous la réaliserez dans sa plénitude.
Le mental s’intéresse à ce qui se passe, tandis que la conscience, s’intéresse au mental lui-même. L’enfant court après le jouet, mais la mère regarde l’enfant, pas le jouet.
En regardant inlassablement, je suis devenu totalement vide et, avec ce vide, tout m’est offert, libéré du mental. Je constate que j’ai irrémédiablement perdu le mental.
V : Au moment où vous nous parlez, êtes-vous inconscient ?
N.M : Je ne suis ni conscient ni inconscient, je suis au-delà du mental et de ses divers états et conditions. Les distinctions sont créées par le mental et ne s’appliquent qu’à lui. Je suis la pure Conscience elle-même, la Présence consciente ininterrompue pour tout ce qui est. Je suis dans un état plus réel que le vôtre. Je ne suis pas distrait par les distinctions et les séparations qui constituent une personne. Tant que le corps perdure, il a ses besoins comme tout autre, mais mon processus mental a pris fin.
V : Cependant vous vous comportez comme une personne qui pense.
N.M : Pourquoi pas ? Mais ma pensée, comme ma digestion, est inconsciente et volontaire. V : Si votre pensée est inconsciente, comment savez-vous qu’elle est juste ?
N.M : Il n’y a ni désir, ni peur pour la contrecarrer. Qu’est-ce qui pourrait la rendre mauvaise ? Une fois que je me connais et que je sais Qui Je suis, je n’ai pas besoin de me contrôler en permanence. Quand vous savez que votre montre indique l’heure exacte, vous n’hésitez pas à la consulter à chaque fois.
V : En ce moment même, qui parle, sinon le mental ?

N.M : Celui qui entend la question y répond.
V : Mais qui est-ce ?
N.M : Non pas qui, mais quoi. Je ne suis pas une personne au sens où vous l’entendez, bien que je puisse vous paraître une personne. Je suis cet océan infini de Conscience dans lequel tout se passe. Je suis aussi au-delà de toute existence et de toute connaissance, la pure félicité de l’être. Il n’y a rien dont je me sente séparé, c’est pourquoi je suis tout. Aucune chose n’est moi, aussi je ne suis rien.
Ce même pouvoir qui fait brûler le feu et couler l’eau, germer les graines et pousser les arbres, me fait répondre à vos questions. Il n’y a rien de personnel en moi, même si le langage et le style peuvent sembler personnels. Une personne est un pattern de désirs et de pensées avec les actions qui en résultent ; il n’y a pas de tel schéma dans mon cas. Il n’y a rien que je désire ou que je craigne – comment peut-il y avoir un modèle ?
V : Vous allez certainement mourir.
N.M : La vie s’échappera, le corps mourra, mais cela ne m’affectera pas le moins du monde.
Au-delà de l’espace et du temps, je suis, sans cause, et pourtant simultanément la matrice même de l’existence.
V : Puis-je me permettre de vous demander comment vous êtes arrivé à votre état actuel ?
N.M : Mon Maître m’a dit de m’accrocher avec ténacité au sens « Je suis » et de ne pas m’en écarter, ne serait-ce qu’un instant. J’ai fait de mon mieux pour suivre son conseil et, en un temps relativement court, j’ai réalisé en moi-même la vérité de son enseignement. Tout ce que j’ai fait, c’est de me souvenir constamment de son enseignement, de son visage et de ses paroles. Cela a mis fin à mes pensées ; dans le calme de l’esprit, je me suis vu tel que je suis – libre de toute contrainte.
V : Cette prise de conscience a-t-elle été soudaine ou progressive ?
N.M : Ni l’une ni l’autre. Ce qui est dévoilé est intemporel. C’est au niveau de l’esprit qu’une prise d conscience se produit au fur et à mesure qu’il se débarrasse de ses désirs et de ses peurs.

V : Même le désir de réalisation ?
N.M : Le désir de mettre fin à tous les désirs est un désir très particulier, tout comme la peur d’avoir peur est une peur très particulière. L’une vous empêche toute saisie et l’autre de vous sauver. Vous pouvez utiliser les mêmes mots, mais les états ne sont pas les mêmes. Celui ou celle qui cherche à se réaliser n’est pas dépendant des désirs ; Il avance indépendamment des désirs, et non pour eux. L’aspiration générale à la libération n’est qu’un début ; trouver les moyens appropriés et les utiliser est l’étape suivante. Le chercheur n’a qu’un seul but en vue : trouver son être véritable. De tous les désirs, c’est le plus ambitieux, car rien ni personne ne peut le satisfaire ; le chercheur et le cherché ne font qu’un et seule la recherche compte.
V : La recherche prendra fin. Le chercheur restera.
N.M : Non, le chercheur se dissoudra, la quête demeurera. La quête est la réalité ultime et intemporelle.
V : Recherche signifie manque, désir, incomplétude et imperfection.
N.M : Non, elle signifie refus et rejet de l’incomplet et de l’imparfait. La quête de la Réalité est le propre mouvement de la Réalité. D’une certaine manière, toute recherche est celle de la vraie félicité, ou de la félicité de la réalité. Mais ici, nous entendons par recherche la recherche de soi-même en tant que racine de la Conscience, en tant que lumière au-delà de l’esprit, du mental. Cette quête ne s’arrêtera jamais, alors que l’envie agitée de tout le reste doit cesser pour qu’une progression réelle ait lieu.

Il faut comprendre que la recherche de la Réalité, ou de Dieu, ou du guru, et la recherche du Soi sont identiques ; quand l’une est trouvée, toutes sont trouvées. Lorsque « je suis » et « Dieu est » deviennent indiscernables dans votre esprit, quelque chose se produit et vous savez sans le moindre doute que Dieu est parce que vous êtes, que vous êtes parce que Dieu est. Les deux ne font qu’un.
V : Puisque tout est préétabli, notre réalisation personnelle l’est-elle aussi ? Ou bien sommes-nous libres au moins à ce moment-là ?
N.M : La destinée ne se réfère qu’au nom et à la forme. Comme vous n’êtes ni un corps ni un esprit, le destin n’a aucun contrôle sur vous. Vous êtes complètement libre. La tasse est conditionnée par sa forme, son matériau, son utilisation, etc. Mais l’espace à l’intérieur de la tasse est libre. Il ne se trouve dans la tasse que lorsqu’il est considéré en relation avec la tasse. Sinon, il s’agit simplement d’un espace. Tant qu’il y a un corps, vous semblez être incarné. Sans corps, vous n’êtes pas désincarné, vous êtes simplement.
Même le destin n’est qu’une idée. Les mots peuvent être assemblés de tant de façons ! Les déclarations peuvent différer, mais changent-elles quelque chose à la réalité ? Il y a tant de théories imaginées pour expliquer les choses – toutes sont plausibles, aucune n’est vraie. Lorsque vous conduisez une voiture, vous êtes soumis aux lois de la mécanique et de la chimie ; sortez de la voiture et vous êtes soumis aux lois de la physiologie et de la biochimie.
V : Qu’est-ce que la méditation et à quoi sert-elle ?
N.M : Tant que vous êtes un débutant, certaines méditations ou prières formalisées peuvent être adéquates. Mais pour un chercheur de la Réalité, il n’y a qu’une seule méditation – le refus rigoureux d’héberger des pensées. Se libérer des pensées est en soi une méditation.
V : Comment procéder ?
N.M : Vous commencez par laisser les pensées s’écouler et les observer. L’observation même ralentit le mental jusqu’à ce qu’il s’arrête complètement. Une fois que le mental est calme, gardez-le calme. familiarisez- vous avec la paix qui en découle, absorbez- vous en elle, toujours plus profondément.
V : J’ai entendu dire qu’il fallait s’accrocher à une pensée pour éloigner les autres. Mais comment éloigner toutes les pensées ? L’idée même est une pensée.
N.M : Faites que votre expérience soit fraîche, neuve, ne vous attardez pas aux expériences passées. Observez vos pensées et observez-vous en train d’observer vos pensées. L’état de liberté par rapport à toutes les pensées se produira soudainement et vous le reconnaîtrez à la félicité qui en est le parfum.
V : N’êtes-vous pas du tout préoccupé par l’état du monde ? Regardez les horreurs commises au Pakistan oriental*, cela ne vous touche-t-il pas ?

*Cette conversation, ainsi que d’autres dans les échanges suivants, a eu lieu en 1971, alors que la guerre faisait rage au Pakistan oriental, aujourd’hui connu sous le nom de Bangladesh.

N.M : Je lis les journaux, je sais ce qui se passe ! Mais ma réaction n’est pas la même que la vôtre. Vous cherchez un remède, alors que je me préoccupe de la prévention. Tant qu’il y a des causes, il doit y avoir des effets. Tant que les gens s’acharneront à diviser et à séparer, tant qu’ils sont égoïstes et agressifs, de telles choses se produiront. Si vous voulez la paix et l’harmonie dans le monde, vous devez avoir la paix et l’harmonie dans vos cœurs et vos esprits. Un tel changement ne peut être imposé ; il doit venir de l’intérieur. Ceux qui ont en horreur la guerre doivent la voir en eux pour la voir disparaître. Si les uns et les autres ne sont pas pacifiques, comment voulez-vous qu’il y ait la paix dans le monde ? Tant que tous sont comme ils sont, le monde doit être comme il est. Je fais ma part en essayant d’aider chacun à se connaître comme la seule cause de sa propre misère. En ce sens, je suis un homme utile. Mais ce que je suis en moi-même, ce qui est mon état naturel ne peut pas être exprimé en termes de conscience et d’utilité sociales.
Je peux en parler, utiliser des métaphores ou des paraboles, mais je suis parfaitement conscient qu’il n’en est tout simplement pas ainsi. Non pas qu’on ne puisse pas en faire l’expérience. C’est le fondement de toute expérience ! Mais cela ne peut être décrit dans les termes d’un esprit qui a besoin de séparer et opposer pour connaître.
Le monde est comme une feuille de papier sur laquelle est imprimé quelque chose. La lecture et le sens varient avec le lecteur, mais le papier est le facteur commun, toujours présent, rarement perçu : Lorsque le ruban encreur est retiré, la frappe des touches ne laisse aucune trace sur le papier. Il en va de même pour mon mental : les impressions se succèdent, mais aucune trace n’est laissée.
V : Pourquoi restez-vous assis ici à parler aux gens ? Quelle est votre véritable motivation ?
N.M : Aucune. Vous dites que je devrais avoir un motif. Je ne suis pas assis ici, je ne parle pas : inutile de chercher des motifs. Ne me confondez pas avec le corps. Je n’ai pas de travail à faire, pas de devoirs à accomplir.
Cette partie de moi que vous pouvez appeler Dieu s’occupera du monde. Ce monde qui est le vôtre, et qui a tant besoin d’être entretenu, vit et se déplace dans votre esprit. Plongez-y, vous y trouverez vos réponses et seulement là. D’où voulez-vous qu’elles viennent ? En dehors de votre conscience, existe-t-il quelque chose ?
V : Cela peut exister sans que je le sache.
N.M : De quel type d’existence s’agirait-il ? L’être peut-il être dissocié de la connaissance ? Tout être, comme toute connaissance, est lié à vous. Une chose est parce que vous savez qu’elle est, soit dans votre expérience, soit dans votre être. Votre corps et votre esprit existent aussi longtemps que vous le croyez. Cessez de penser qu’ils vous appartiennent et ils se dissoudront. Laissez votre corps et votre esprit fonctionner, mais ne les laissez pas vous limiter. Si vous remarquez des imperfections, continuez à les remarquer ; le simple fait d’y prêter attention remettra votre cœur, votre esprit et votre corps à l’endroit.
V : Puis-je me guérir d’une maladie grave en en prenant simplement conscience ?
N.M : Prenez connaissance de sa totalité, pas seulement des symptômes visibles. Toute maladie commence dans le mental. Prenez d’abord soin du mental, en retraçant et en éliminant toutes les idées et les émotions erronées. Ensuite, vivez et travaillez en ignorant la maladie et n’y pensez plus. Lorsque les causes sont éliminées, les effets disparaissent nécessairement. L’homme devient ce qu’il croit être. Abandonnez toute idée sur vous-même et vous vous trouverez être le pur témoin, au-delà de tout ce qui peut arriver au corps ou à l’esprit.
V : Si je deviens tout ce que je pense être, et que je commence à penser que je suis la Réalité Suprême, ma Réalité Suprême ne restera-t-elle pas une simple idée ?
N.M : Atteignez d’abord cet état et alors posez la question, si elle est encore là.

Nisargadatta Maharaj
Extrait traduit pour https://meditations-avec-sri-nisargadatta-maharaj.com/ .  Version originale éditée par Maurice Frydman à partir des enregistrements en Marathi de Nisargadatta Maharaj et  publiée dans – « I am That » Acorn Press

Vidéo de la lecture ci dessus :

Développement et investigation :

Un Amour qui n’est refusé à personne

Visiteur : Dans sa recherche de l’essentiel, on se rend vite compte de notre insuffisance et de la nécessité d’un guide ou d’un maître. Cela implique une certaine discipline, car nous sommes alors censé faire confiance au guide et suivre implicitement ses conseils et ses instructions. Pourtant, les urgences et les pressions sociales sont si fortes, les désirs et les peurs personnels si puissants, que l’unité d’esprit et de volonté, indispensable à la discipline, n’est pas au rendez-vous. Comment trouver un équilibre entre le besoin d’un guru et la difficulté de suivre ses recommandations ?
Nisargadatta Maharaj : Ce que l’on fait sous la pression de la société et des circonstances n’a pas beaucoup d’importance, car il s’agit le plus souvent d’une action mécanique, d’une simple réaction à des stimulations. Il suffit de s’observer soi-même sans passion pour s’isoler complètement de ce qui se passe. Ce que l’on a fait sans réfléchir, aveuglément, peut s’ajouter au karma (destin), mais en dehors de cela n’a guère d’importance. Le guru n’exige qu’une chose : la clarté et l’intensité de l’objectif, le sens de la responsabilité envers soi-même. La réalité même du monde doit être remise en question. Qui est le guru, en fin de compte ? Celui qui connaît l’état dans lequel il n’y a ni monde ni pensée du monde, celui-là est l’enseignant suprême. Le trouver, c’est atteindre l’état où l’imagination n’est plus prise pour la réalité. S’il vous plaît, comprenez que le guru représente la réalité, la vérité, ce qui est. Il est réaliste au sens le plus élevé du terme. Il ne peut pas et ne veut pas s’accommoder de l’esprit et de ses pensées d’illusions. Il vient pour vous amener au réel ; n’attendez pas de lui qu’il fasse autre chose.
Le guru que vous avez en tête, celui qui vous donne des informations et des instructions, n’est pas le vrai guru. Le vrai guru est celui qui connaît le réel, au-delà des apparences. Pour lui, vos questions sur l’obéissance et la discipline n’ont pas de sens, car à ses yeux, la personne que vous vous imaginez être n’existe pas. Vos questions portent sur une personne qui n’existe pas. Ce qui existe pour vous n’existe pas pour lui. Ce que vous tenez pour acquis, il le nie absolument. Il veut que vous vous voyiez comme il vous voit. Vous n’aurez alors pas besoin d’un guru à suivre et à qui obéir, car vous obéirez et suivrez votre propre Réalité. Réalisez que tout ce que vous pensez être n’est qu’un flot d’événements ; que si tout arrive, va et vient, vous seul êtes, l’immuable parmi tous les changeants, l’évidence parmi les déductions. Séparez l’observé de l’observateur et abandonnez les fausses identifications.
V : Pour trouver la réalité, il convient se débarrasser de tout ce qui fait obstacle. D’un autre côté, la nécessité de survivre dans une société donnée oblige à faire et à supporter beaucoup de choses. Faut-il abandonner sa profession et son statut social pour trouver la réalité ?
N.M : Faites votre travail. Lorsque vous avez un moment de libre, tournez votre attention à l’intérieur. Ce qui est important, c’est de ne pas ajourner l’occasion quand elle se présente. Si vous êtes sérieux, vous utiliserez pleinement vos temps disponibles. Cela suffit.

V : Dans ma recherche de l’essentiel et le rejet de l’inessentiel, y a-t-il une place pour une vie créative ? Par exemple, j’aime peindre. Est-ce que cela m’aidera si je consacre mes heures de loisir à la peinture ?
N.M : Quoi que vous ayez à faire, observez vos pensées. Vous devez aussi avoir des moments de paix intérieure et de tranquillité, où votre esprit est absolument calme. Si vous les évitez, vous manquez l’essentiel. Le silence ne pourra être contacté et l’esprit s’emplira de toute l’agitation.
Votre difficulté réside dans le fait que vous voulez la Réalité et que vous en avez peur en même temps. Vous en avez peur parce que vous ne la connaissez pas. Les choses familières sont connues, vous vous sentez en sécurité avec elles. L’inconnu est incertain et donc dangereux. Mais connaître la Réalité, c’est être en harmonie avec elle. Et dans l’harmonie, il n’y a pas de place pour la peur.
Un nourrisson connaît son corps, mais pas les distinctions corporelles. Il est simplement conscient et heureux. Après tout, c’est pour cela qu’il est né. Le plaisir d’être est la forme la plus simple de l’amour de soi, qui se développe ensuite en amour du Soi. Soyez comme un tout jeune enfant, rien ne s’interposant entre le corps et le Soi. Le bruit constant de la vie psychique est absent. Dans un profond silence, le Soi contemple le corps. Il est comme le papier blanc sur lequel rien n’est encore écrit. Soyez comme ce nourrisson, au lieu d’essayer d’être ceci ou cela, soyez heureux d’être. Vous serez un témoin pleinement éveillé du champ de la conscience. Mais il ne faut pas que des sentiments ou des idées s’interposent entre vous et le champ de la conscience.
V : Se contenter d’être semble être une façon très égoïste de passer le temps.
N.M : Une façon tout à fait digne d’être égoïste ! Soyez égoïste par tous les moyens en renonçant à tout sauf au Soi. Quand vous aimez le Soi et rien d’autre, vous allez au-delà de l’égoïsme et du désintéressement. Toutes les distinctions perdent leur sens. L’amour de l’un et l’amour de tous se fondent dans l’amour, pur et simple, qui ne s’adresse à personne, qui n’est refusé à personne. Restez dans cet amour, approfondissez-le de plus en plus, enquêtez sur vous-même et aimez cette quête, et vous résoudrez non seulement vos propres problèmes, mais aussi ceux de l’humanité. Vous saurez quoi faire. Ne posez pas de questions superficielles ; appliquez-vous aux fondements, aux racines mêmes de votre être.
V : Existe-t-il un moyen d’accélérer ma réalisation ?

N.M : Bien sûr qu’il y en a un.
V : Qui va produire cette accélération ? Le ferez-vous pour moi ?

N.M : Ni vous ni moi ne le ferons. Cela se produira tout simplement.
V : Ma seule venue ici l’a prouvé. Cette accélération est-elle due à votre sainte compagnie ? Quand je suis parti la dernière fois, j’espérais revenir. Et c’est ce que j’ai fait ! Maintenant, je suis désespérée de devoir bientôt repartir pour l’Angleterre.

N.M : Vous êtes comme un enfant qui vient de naître. Il était antérieurement à cela, mais il n’était pas conscient de son existence. A sa naissance, un monde a surgi en lui, et avec lui la conscience d’être. Il ne vous reste plus qu’à grandir en conscience, c’est tout. L’enfant est le roi du monde – lorsqu’il grandit, il prend en charge son royaume. Imaginez qu’il soit tombé gravement malade dans sa petite enfance et que le médecin l’ait guéri. Cela signifie-t-il que le jeune roi doit son royaume au médecin ? Peut-être seulement comme l’un des facteurs ayant contribué à sa guérison. Il y en a eu tant d’autres, tous y ont contribué. Mais le facteur principal, le plus crucial, était le fait d’être né fils de roi. De même, le guru peut aider. Mais la principale chose qui aide, c’est la présence de Réalité en soi. Elle s’affirmera d’elle-même. Votre venue ici vous a certainement aidé. Ce n’est pas la seule chose qui vous aidera. L’essentiel, c’est votre propre être. Votre implication même en témoigne.
V : Est-ce que le fait que je poursuive une vocation nie mon sérieux ?
N.M : Je vous l’ai déjà dit. Tant que vous vous accordez de nombreux moments de paix, vous pouvez exercer en toute sécurité votre profession très honorable. Ces moments de calme intérieur brûleront tous les obstacles sans faillir. Ne doutez pas de son efficacité. Essayez.
V : Mais j’ai essayé !
N.M : Jamais encore avec fidélité, jamais encore avec constance. Sinon, vous ne poseriez pas de telles questions. Vous les posez parce que vous n’êtes pas sûr de vous. Et vous n’êtes pas sûr de vous parce que vous n’avez jamais fait attention à vous, seulement à vos expériences. Intéressez-vous à Vous au-delà de toutes les expériences, soyez avec vous, aimez-vous ; la sécurité ultime ne se trouve que dans la connaissance du Soi. L’essentiel, c’est l’implication sans faille. Soyez honnête avec vous-même et rien ne vous trahira. Les vertus et les pouvoirs ne sont que des jouets pour les enfants. Dans le monde, ils présentent un intérêt mais ne permettent pas de sortir du monde. Pour aller au-delà du monde une immobilité vigilante, une attention tranquille est indispensable
V : Que devient alors l’être physique ?
N.M : Tant que vous êtes en bonne santé, vous continuez à vivre.
V : Cette vie d’immobilité intérieure n’affecte-t-elle pas la santé ?
N.M : Votre corps est une nourriture transformée. Selon votre nourriture, grossière ou subtile, votre corps se développe.
V : Et qu’en est-il de l’instinct sexuel ? Comment peut-on le contrôler ?
N.M : Le sexe est une habitude acquise. Comme pour toute habitude aller au-delà. Tant que toute votre attention est concentrée sur la préservation du corps, vous resterez sous l’emprise de la nourriture, du sexe, de la peur et de la mort.
Trouvez-Vous véritablement et ainsi soyez libre.

Vidéo de la lecture ci-dessus :

Développement et investigation :

Visiteur : Je suis médecin de profession. J’ai commencé par la chirurgie, j’ai continué par la psychiatrie et j’ai également écrit quelques livres sur la santé mentale et la guérison par la foi. Je suis venu vous voir pour apprendre les lois de la santé spirituelle.
Nisargadatta Maharaj : Lorsque vous essayez de guérir un patient, qu’est-ce que vous essayez de guérir exactement ? Qu’est-ce que la guérison ? Quand pouvez-vous dire qu’un être humain est guéri ?
V : Je cherche à guérir le corps et à améliorer le lien entre le corps et l’esprit. Je cherche également à ré-harmoniser l’esprit.
N.M : Avez-vous étudié le lien entre le corps et le mental ? À quel moment sont-ils reliés ?
V : Entre le corps et la conscience intérieure se trouve le mental.
N.M : Le corps n’est-il pas fait de nourriture ? Et peut-il y avoir un mental sans nourriture ?
V : Le corps est construit et entretenu par la nourriture. Sans nourriture, le mental s’affaiblit généralement. Mais le mental n’est pas une simple nourriture. Il existe un facteur de transmutation qui crée un mental dans le corps. Quel est ce facteur de transformation ?
N.M : Tout comme le bois produit du feu qui n’est pas du bois, le corps produit le mental qui n’est pas le corps. Mais à qui le mental apparaît-il ? Qui perçoit les pensées et les sentiments que vous appelez le mental ? Il y a le bois, il y a le feu et il y a celui qui jouit du feu. Qui jouit de l’esprit ? Le jouisseur est-il aussi le résultat de la nourriture ou est-il indépendant ?
V : Celui qui perçoit est indépendant.
N.M : Comment le savez-vous ? Parlez à partir de votre propre expérience. Vous n’êtes ni le corps ni le mental.
C’est vous qui le dites. Comment le savez-vous ?
V : Je ne sais pas vraiment. Je le suppose.
N.M : La vérité est permanente. Le réel est immuable. Ce qui change n’est pas réel, ce qui est réel ne change pas. Maintenant, qu’y a-t-il en vous qui ne change pas ? Tant qu’il y a de la nourriture, il y a un corps et un mental. Lorsque la nourriture cesse, le corps meurt et l’esprit se dissout. Mais l’observateur périt-il ?
V : Je suppose que non. Mais je n’en ai pas la preuve.

N.M : Vous êtes vous-même la preuve. Vous n’avez pas, et vous ne pouvez pas avoir d’autre preuve. Vous êtes vous-même, vous vous connaissez, vous vous aimez. Tout ce que fait le mental, il le fait pour l’amour de lui-`même. La nature même du Soi est l’amour. Il est aimé, aimant et aimable. C’est le Soi qui rend le corps et l’esprit si intéressants, si chers. L’attention même qu’on leur porte vient du Soi.
V : Si le Soi n’est ni le corps ni le mental, peut-il exister sans le corps et le mental ?
N.M : Oui, c’est possible. C’est une expérience directe : le Soi est indépendant du mental et du corps.
Il est être – conscience – félicité. La conscience d’être est la félicité.
V : C’est peut-être une question d’expérience réelle pour vous, mais ce n’est pas mon cas. Comment puis-je parvenir à la même expérience ? Quelles pratiques suivre, quels exercices faire ?
N.M : Pour reconnaître que vous n’êtes ni le corps ni le mental, observez-vous avec constance et vivez sans être affecté par votre corps et votre mental, qui seront perçus à distance à l’écart, comme si vous étiez mort. Cela signifie que vous n’avez aucun intérêt personnel, ni dans le corps ni dans le mental.
V : C’est dangereux !
N.M : Je ne vous demande pas de vous suicider. Vous ne le pouvez pas non plus. Vous ne pouvez que tuer le corps, vous ne pouvez pas arrêter le processus mental, ni mettre fin à la personne que vous pensez être. Restez simplement tranquille. Cette distanciation totale, cette insouciance à l’égard du corps et de l’esprit est la meilleure preuve qu’au cœur de votre être, vous n’êtes ni le corps ni la pensée. Ce qui arrive au corps et à la pensée n’est peut-être pas en votre pouvoir de changer, mais vous pouvez toujours mettre un terme à l’idée que vous vous imaginez être un corps et un psychisme. Quoi qu’il arrive, rappelez-vous que seuls votre corps et votre mental sont affectés, et non vous-même. Plus vous vous efforcerez de vous souvenir de ce qui doit l’être, plus vite vous prendrez conscience de vous-même tel que vous êtes, car l’ expérience se substituera au rappel. L’ardeur révèle l’être. Ce qui est imaginé et voulu devient réalité – c’est là que se trouvent tout à la fois le danger et la solution.
Dites-moi, quelles mesures avez-vous prises pour séparer votre vrai nature -ce qui en vous est immuable – de votre corps et de votre mental ?
V : Je suis médecin, j’ai beaucoup étudié, je me suis imposé une discipline stricte sous forme d’exercices et de jeûnes périodiques et je suis végétarien.
N.M : Mais au fond de votre cœur, que voulez-vous ?
V : Je veux trouver la réalité.
N.M : Quel prix êtes-vous prêt à payer pour la réalité ? N’importe quel prix ?
V : En théorie, je suis prêt à payer n’importe quel prix, mais dans la vie réelle, je suis sans cesse poussé à me comporter d’une manière qui s’interpose entre moi et la réalité. Les désirs m’égarent.

N.M : Augmentez et élargissez vos désirs jusqu’à ce que rien d’autre que la réalité ne puisse les satisfaire. Ce n’est pas le désir qui est mauvais, mais son étroitesse et sa petitesse. Le désir est dévotion. Par tous les moyens, soyez dévoués au réel, à l’infini, au cœur éternel de l’être. Transformez le désir en amour. Tout ce que vous voulez, c’est être heureux. Tous vos désirs, quels qu’ils soient, sont l’expression de votre aspiration au bonheur. Au fond, vous vous voulez du bien.
V : Je sais que je ne devrais pas…
N.M : Attendez ! Qui vous a dit que vous ne devriez pas ? Qu’y a-t-il de mal à vouloir être heureux ?

V : La fausse identité doit disparaître, je le sais.
N.M : Mais elle est là. Vos désirs sont là. Votre désir d’être heureux est là. Pourquoi ? Parce que vous vous aimez. Aimez-vous avec sagesse. Ce qui est malheureux, c’est de s’aimer bêtement, pour se faire souffrir. Aimez-vous avec sagesse. L’indulgence et l’austérité ont toutes deux le même objectif : vous rendre heureux. L’indulgence est la voie stupide, l’austérité est la voie sage.
V : Qu’est-ce que l’austérité ?
N.M : Une fois une expérience vécue, ne pas la revivre est de l’austérité. Éviter le superflu, c’est l’austérité. Ne pas anticiper le plaisir ou la douleur, c’est l’austérité. Le désir en soi n’est pas mauvais. C’est la vie elle-même, le désir de croître en connaissance et expérience.
Ce sont les choix que vous faites qui sont mauvais. S’imaginer qu’une petite chose – la nourriture, le sexe, le pouvoir, la célébrité – vous rendra heureux, c’est se tromper soi-même. Seule une chose aussi vaste et profonde que votre être réel peut vous rendre véritablement et durablement heureux.
V : Puisqu’il n’y a rien de fondamentalement mauvais dans le désir en tant qu’expression de l’amour de Soi, comment doit-on gérer le désir ?
N.M : Vivez votre vie intelligemment, en gardant toujours à l’esprit les intérêts de votre être profond. Après tout, que voulez-vous vraiment ? Pas la perfection ; vous êtes déjà parfait. Ce que vous cherchez, c’est à exprimer en action ce que vous êtes. Pour cela, vous avez un corps et un psychisme. Prenez-les en main et mettez-les à votre service.
V : Qui est l’opérateur ici ? Qui doit prendre en main le corps et le mental ?
N.M : Le mental purifié est le fidèle serviteur du Soi. Il prend en charge les instruments,
intérieurs et extérieurs, et les fait servir leur but.

V : Et quel est leur but ?

N.M : Le Soi est universel et ses fins sont universels. Il n’y a rien de personnel dans le Soi. Vivez une vie ordonnée, mais n’en faites pas un but en soi. Elle doit être le point de départ d’une grande aventure.
V : Me conseillez-vous de venir en Inde à plusieurs reprises ?
N.M : Si vous êtes sérieux, vous n’avez pas besoin de vous déplacer. Vous êtes vous-même où que vous soyez et vous créez votre propre environnement. La locomotion et le transport ne vous apporteront pas le salut. Vous n’êtes pas le corps et traîner le corps d’un endroit à l’autre ne vous mènera nulle part. Votre esprit est libre de parcourir les trois mondes – faites-en bon usage.
V : Si je suis libre, pourquoi suis-je dans un corps ?
N.M : Vous n’êtes pas dans le corps, le corps est en vous ! Le mental est en vous. Ils se produisent à vous. Ils sont là parce que vous les trouvez intéressants. Votre nature même a la capacité infinie de jouir. Elle est pleine de joie et d’affection. Elle rayonne sur tout ce qui entre dans son champ de conscience et rien n’en est exclu. Elle ne connaît ni le mal ni la laideur, elle espère, elle fait confiance, elle aime. Vous ne savez à coté de quoi vous passez en ne connaissant pas votre être véritable. Vous n’êtes ni le corps ni le mental, ni le combustible ni le feu. Ils apparaissent et disparaissent selon leurs propres lois.
Ce que vous êtes, votre vrai Soi, vous l’aimez, et tout ce que vous faites, vous le faites pour votre propre bonheur. Le trouver, le connaître, le chérir est votre besoin fondamental. Depuis des temps immémoriaux, vous vous aimez, mais jamais à bon escient. Utilisez sagement votre corps et votre esprit au service du Soi, c’est tout. Soyez fidèle à Lui, aimez-Le absolument. Ne prétendez pas aimer les autres comme vous-mêmes. À moins d’avoir réalisé qu’ils ne font qu’un avec vous-même, vous ne pouvez pas les aimer. Ne prétendez pas être ce que vous n’êtes pas, ne refusez pas d’être ce que vous êtes. Votre amour des autres est le résultat de la connaissance du Soi, et non sa cause. Sans réalisation du Soi, aucune vertu n’est authentique. Lorsque vous savez sans l’ombre d’un doute que la même vie coule à travers tout ce qui est et que vous êtes cette vie, vous aimerez tout naturellement et spontanément. Lorsque vous réalisez la profondeur et la plénitude de votre amour pour vous-même, vous savez que chaque être vivant et l’univers tout entier sont inclus dans votre affection. Mais lorsque vous considérez une chose comme séparée de vous, vous ne pouvez pas l’aimer car vous en avez peur. L’aliénation engendre la peur et la peur aggrave l’aliénation. C’est un cercle vicieux. Seule la réalisation du Soi peut le briser. Allez-y résolument.

Vidéo de la lecture ci-dessus :

Développement et investigation :

Visiteur : Je suis venu pour être en votre compagnie, plutôt que pour écouter. Peu de choses peuvent être dites avec des mots, beaucoup plus peuvent être transmises dans le silence.
Nisargadatta Maharaj : D’abord les mots, puis le silence. Le silence demande une maturité.

V : Puis-je vivre dans le silence ?
N.M : Le travail désintéressé conduit au silence, car lorsqu’on travaille de façon désintéressée, il n’y a pas besoin de demander de l’aide. Indifférent aux résultats, vous êtes prêt à travailler avec les moyens les plus inadéquats. Vous ne vous souciez pas d’être très doué et bien équipé. Vous ne demandez pas non plus de reconnaissance ni d’aide. Vous faites ce qui doit être fait, laissant le succès et l’échec à l’inconnu. Car tout est dû à d’innombrables facteurs, dont votre effort personnel n’est qu’un parmi d’autres. Mais la magie de l’esprit et du cœur de l’homme est telle que le plus improbable se produit lorsque la volonté humaine et l’amour s’unissent.
V : Qu’y a-t-il de mal à demander de l’aide quand le travail en vaut la peine ?
N.M : Où est la nécessité de demander ? C’est simplement une preuve de faiblesse et d’anxiété. Travaillez, et l’univers travaillera avec vous. Après tout, l’idée même de faire ce qu’il faut vous est inspiré de l’inconnu. Laissez faire l’inconnu en ce qui concerne les résultats, contentez-vous de suivre les mouvements nécessaires. Vous n’êtes qu’un des maillons de la longue chaîne de causalité. Fondamentalement, tout se passe dans l’esprit. Lorsque vous travaillez de tout votre cœur et avec constance pour quelque chose, cela se produit, car c’est la fonction de l’esprit de faire en sorte que les choses se produisent. En réalité, rien ne manque et rien n’est nécessaire, tout le travail n’est qu’en surface. Dans les profondeurs, la paix est parfaite. Tous vos problèmes surviennent parce que vous vous êtes défini et donc limité. Lorsque vous ne vous considérez pas comme ceci ou cela, tous les conflits cessent. Toute tentative de faire quelque chose pour résoudre vos problèmes est vouée à l’échec, car ce que vous êtes ne peut être défait que dans l’absence de désir. Vous vous êtes enfermés dans le temps et l’espace, vous vous êtes comprimés dans la durée d’une vie et le volume d’un corps et avez ainsi créé les innombrables conflits de la vie et de la mort, du plaisir et de la douleur, de l’espoir et de la peur. Vous ne pouvez pas vous débarrasser des problèmes sans abandonner les illusions.
V : Une personne est naturellement limitée.
N.M : La personne n’existe pas. Il n’y a que des restrictions et des limitations. C’est la somme de celles-ci qui définit la personne. Vous pensez vous connaître quand vous savez ce que vous êtes. Mais vous ne savez jamais qui vous êtes. La personne semble simplement être, tout comme l’espace à l’intérieur du pot semble avoir la forme, le volume et l’odeur du pot. Voyez que vous n’êtes pas ce que vous croyez être. Remettez en question avec toute la force dont vous disposez l’idée que vous êtes nommable et descriptible. Vous ne l’êtes pas. Refusez de vous penser en termes de ceci ou de cela. Il n’y a pas d’autre moyen de sortir de la misère, que vous avez créée pour vous-même en l’acceptant aveuglément, sans remise en question. La souffrance est un appel à la recherche, toute souffrance nécessite une investigation. Ne soyez pas paresseux dans votre investigation.
V : L’activité est l’essence même de la réalité. Il n’y a pas de vertu à ne pas travailler. Pensées et actions vont de paire .
N.M : Travailler dans le monde est difficile, s’abstenir de tout travail inutile est encore plus difficile.
V : Pour la personne que je suis, tout cela semble impossible.
N.M : Que savez-vous de vous-même ? Vous ne pouvez être que ce que vous êtes en réalité ; vous ne pouvez paraître que ce que vous n’êtes pas. Vous ne vous êtes jamais éloigné de la perfection. Toute idée d’amélioration de soi est conceptuelle et verbale. De même que le soleil ne connaît pas l’obscurité, de même le Soi ne connaît pas le non-soi. C’est l’esprit qui, en connaissant l’autre, devient autre. Pourtant, l’esprit n’est rien d’autre que le Soi. C’est le Soi qui se fait autre, non-Soi, tout en restant le Soi. Tout le reste est une hypothèse. Tout comme un nuage obscurcit le soleil sans l’affecter, l’hypothèse obscurcit la réalité sans la détruire. L’idée même de la destruction de la réalité est ridicule ; le destructeur véritable est toujours plus réel que le détruit. Or, la réalité est l’ultime destructeur. Toute séparation, toute forme d’éloignement et d’aliénation est fausse. Tout est un – c’est la résolution ultime de tout conflit.
V : Comment se fait-il qu’en dépit de tant d’instructions et d’assistance, nous ne progressions pas ?
N.M : Tant que nous nous imaginons être des personnalités séparées, l’une par rapport à l’autre, nous ne pouvons pas saisir la réalité qui est essentiellement impersonnelle. Nous devons d’abord nous connaître comme de simples témoins, des centres d’observation sans dimension et intemporels, puis réaliser cet immense océan de pure Conscience, qui englobe à la fois le plan mental et matériel et au-delà des deux.
V : Quoi que je sois en réalité, j’ai l’impression d’être une personne petite et séparée, une parmi d’autres.
N.M : Le fait que vous vous perceviez en tant qu’une personne est dû à l’illusion de l’espace et du temps ; vous vous imaginez être à un certain moment en train d’occuper un certain volume ; votre personnalité est due à votre auto-identification avec le corps. Vos pensées et vos sentiments se succèdent, ils s’inscrivent dans le temps et vous permettent de vous imaginer, grâce à la mémoire, comme ayant une durée. En réalité, le temps et l’espace existent en vous ; vous n’existez pas en eux. Ce sont des modes de perception, mais ce ne sont pas les seuls. Le temps et l’espace sont comme des mots écrits sur du papier ; le papier est réel, les mots ne sont qu’une convention. Quel âge avez-vous ?
V : Quarante-huit ans !

N.M : Qu’est-ce qui vous fait dire quarante-huit ? Qu’est-ce qui vous fait dire : Je suis ici ? Des habitudes verbales nées de suppositions. Le mental crée le temps et l’espace et prend ses propres créations pour la réalité. Tout est ici et maintenant, mais nous ne le voyons pas. En vérité, tout est en ‘Soi’ et par ‘Soi’. Il n’y a rien d’autre. L’idée même d’un « autre » est un désastre et une calamité.
V : Quelle est la cause de la personnification, de l’autolimitation dans le temps et l’espace ?
N.M : Ce qui n’existe pas ne peut avoir de cause. Il n’existe pas de personne distincte. Même en adoptant un point de vue empirique, il est évident que tout est la cause de tout, que tout est comme il est, parce que l’univers entier est comme il est.
V : Pourtant, la personnalité doit avoir une cause.
N.M : Comment la personnalité apparaît-elle ? Par la mémoire. En identifiant le présent avec le passé et en le projetant dans le futur. Pensez que vous êtes l’instant, sans passé ni futur, et votre personnalité se dissout.
V : Le « je suis » ne demeure-t-il pas ?
N.M : Les mots « rester », « durer » ne s’appliquent pas. Le « je suis » est toujours nouveau. Vous n’avez pas besoin de vous souvenir pour être. En fait, avant que vous puissiez faire l’expérience de quoi que ce soit, il faut qu’il y ait le sens de l’être. À l’heure actuelle, votre être est mêlé à l’expérience. Tout ce dont vous avez besoin, c’est de démêler l’être de l’enchevêtrement des expériences. Une fois que vous aurez connu l’être pur, sans être ceci ou cela, vous le discernerez parmi les expériences et vous ne serez plus induit en erreur par les noms et les formes.
L’autolimitation est l’essence même de la personnalité.

V : Comment puis-je devenir universel ?
N.M : Mais vous êtes universel. Vous n’avez pas besoin et vous ne pouvez pas devenir ce que vous êtes déjà. Cessez seulement de vous imaginer que vous êtes une chose en particulier. Ce qui va et vient n’existe pas. L’ apparence repose sur la réalité. Vous savez qu’il y a un monde, mais le monde vous connaît-il ? Toute connaissance découle de vous, en tant qu’ être et félicité. Réalisez que vous êtes la source éternelle et acceptez tout comme étant vôtre. Cette acceptation est le véritable amour.
V : Tout ce que vous dites semble très beau. Mais comment peut-on en faire un mode de vie ?
N.M : N’ayant jamais quitté la maison, vous en demandez le chemin de retour. Débarrassez-vous des idées fausses, c’est tout. Collectionner les belles idées ne vous mènera nulle part. Cessez simplement d’imaginer.
V : Ce n’est pas une question d’accomplissement, mais de compréhension.

N.M : N’essayez pas de comprendre ! Il suffit de ne pas mal comprendre. Ne comptez pas sur votre mental pour vous libérer. C’est le mental qui vous a conduit à la servitude. Dépassez-le complètement.
Ce qui est sans commencement ne peut avoir de cause. Ce n’est pas parce que vous saviez ce que vous êtes que vous l’avez oublié. Une fois que vous savez, vous ne pouvez pas oublier. L’ignorance n’a pas de commencement, mais elle peut avoir une fin. Demandez qui est ignorant et l’ignorance se dissoudra comme un rêve. Le monde est plein de contradictions, d’où votre recherche d’harmonie et de paix. Vous ne pouvez pas les trouver dans le monde, car le monde est l’enfant du chaos. Pour trouver l’ordre, il faut chercher à l’intérieur de soi. Le monde ne naît que lorsque vous naissez dans un corps. Sans corps, pas de monde. Demandez-vous d’abord si vous êtes le corps. La compréhension du monde viendra plus tard.
V : Ce que vous dites semble convaincant, mais quelle est l’utilité pour l’individu qui se sait dans le monde et du monde ?
N.M : Des millions de personnes mangent du pain, mais peu connaissent le blé. Et seuls ceux qui en ontconnaissance peuvent améliorer le pain. De même, seuls ceux qui connaissent le Soi, qui ont vu au-delà du monde, peuvent améliorer le monde. Leur valeur pour les individus est immense, car ils sont leur seul espoir de salut. Celui qui se croit du monde ne peut pas sauver le monde ; si vous voulez vraiment aider le monde, vous devez en sortir.
V : Mais peut-on sortir du monde ?
N.M : Qui est né en premier, vous ou le monde ? Tant que vous donnez la première place au monde, vous êtes lié par lui ; une fois que vous réalisez, sans l’ombre d’un doute, que le monde est en vous et non vous dans le monde, vous êtes hors du monde. Bien sûr, votre corps reste dans le monde et du monde, mais vous n’êtes pas trompé par lui. Toutes les écritures disent qu’avant que le monde ne soit, le Créateur était. Qui connaît le Créateur ? Lui seul, qui était avant le Créateur, votre propre être réel, la source de tous les mondes et de leurs Créateurs.
V : Tout ce que vous dites est soutenu par votre hypothèse selon laquelle le monde est votre propre projection. Vous admettez que vous parlez de votre monde personnel, subjectif, le monde qui vous est donné par vos sens et votre esprit. En ce sens, chacun d’entre nous vit dans un monde de sa propre projection. Ces mondes privés se touchent à peine et ils naissent et se fondent dans le « Je Suis » qui est en leur centre. Mais derrière ces mondes privés, il doit y avoir un monde objectif commun, dont les mondes privés ne sont que des ombres. Niez-vous l’existence d’un tel monde objectif, commun à tous ?
N.M : La réalité n’est ni subjective ni objective, ni esprit ni matière, ni temps ni espace. Ces distinctions ont besoin de quelqu’un à qui elles apparaissent, d’un centre séparé de conscience. Mais la réalité est en même temps tout et rien, totalité et exclusion, plénitude et vacuité, totalement cohérente, absolument paradoxale. Il n’est pas possible d’en parler, s’y perdre est le seul possible. Lorsque vous niez la réalité de quoi que ce soit, vous arrivez à un ‘résidu’ qui ne peut être nié. Parler de jnana, c’est faire preuve d’ignorance. C’est lee mental qui s’imagine qu’il ne sait pas et qui vient ensuite à savoir. La réalité ne connaît pas ces contorsions. Même l’idée de Dieu en tant que Créateur est fausse. Dois-je mon existence à un autre être ? Ce ‘Je suis’, est tout.
V : Comment est-ce possible ? Un enfant naît dans le monde, et non le monde dans l’enfant. Le monde est vieux et l’enfant est nouveau.
N.M : L’enfant naît dans votre monde. Or, êtes-vous né dans votre monde ou votre monde vous est-il apparu ? Naître signifie créer un monde dont le centre est soi-même. Mais est-ce que vous vous créez vous-même ? Ou est-ce que quelqu’un vous a créé ? Chacun se crée un monde et y vit, prisonnier de son ignorance. Tout ce que nous avons à faire, c’est de mettre à l’épreuve la réalité de notre prison.
V : Tout comme l’état de veille existe sous forme de graine pendant le sommeil, le monde que l’enfant crée à sa naissance existait déjà avant sa naissance. En qui se trouve cette graine ?
N.M : En celui qui est le témoin de la naissance et de la mort, mais qui ni ne naît, ni ne meurt. Lui seul est le germe de la création et son résidu. Ne demandez pas au mental de confirmer ce qui est au-delà du mental. L’expérience directe est la seule confirmation valable.

Nisargadatta Maharaj
Extrait traduit pour https://meditations-avec-sri-nisargadatta-maharaj.com/ .  Version originale éditée par Maurice Frydman à partir des enregistrements en Marathi de Nisargadatta Maharaj et  publiée dans – « I am That » Acorn Press

Vidéo de la lecture ci-dessus :

Développement et investigation :

Nisargadatta Maharaj : Celui qui perçoit le monde est-il antérieur au monde ou naît-il en même temps que le monde ?
Visiteur : Quelle étrange question ! Pourquoi posez-vous de telles questions ?
N.M : Tant que vous n’aurez pas accès à la bonne réponse, vous ne trouverez pas la paix.
V : Quand je me réveille le matin, le monde est déjà là, il m’attend. Le monde naît d’abord; J’existe, mais beaucoup plus tard, au plus tôt à ma naissance. Le corps sert d’intermédiaire entre moi et le monde. Sans le corps, il n’y aurait ni moi ni le monde.
N.M : Le corps apparaît dans votre mental, votre mental est le contenu de votre conscience ; vous êtes le témoin immobile du fleuve de la conscience qui change éternellement sans vous changer en aucune façon. Votre propre immuabilité est si évidente que vous ne la remarquez pas. Observez-vous bien et toutes ces idées fausses et incompréhensibles se dissiperont. De même que tous les petits êtres aquatiques sont dans l’eau et ne peuvent exister sans elle, de même tout l’univers est en vous et ne peut exister sans vous.
Q : C’est ce que nous appelons Dieu.
N.M : Dieu n’est qu’une idée dans votre esprit. Le fait n’est autre que vous. La seule chose dont vous êtes sûr, c’est que vous êtes ici et maintenant. Retirez le « ici et maintenant », le « je suis » reste immuable. Le mot existe dans la mémoire, la mémoire vient à la conscience ; la conscience existe dans la Présence pure. Cette conscience est le reflet de la lumière sur les eaux de l’existence.
Q : Je ne vois toujours pas comment le monde peut être en moi alors que le contraire « je suis dans le monde » est si évident.
N.M : Même dire  » je suis le monde, le monde est moi  » est un signe d’ignorance. Mais quand je garde à l’esprit et confirme dans la vie mon identité avec le monde, un pouvoir surgit en moi qui détruit l’ignorance, la brûle complètement.
V : Le témoin de l’ignorance est-il séparé de l’ignorance ? Dire : « Je suis ignorant » ne fait-il pas partie de l’ignorance ?
N.M : Bien sûr. Tout ce que je peux dire vraiment, c’est :  » Je suis « , tout le reste n’est qu’inférence. Mais la déduction est devenue une habitude. Détruisez toutes les habitudes de penser et de voir. Le sens « je suis » est la manifestation d’une cause plus profonde, que vous pouvez appeler Soi, Dieu, Réalité ou de tout autre nom. Si le « Je suis » est dans le monde, Il est la clé qui peut ouvrir la porte de sortie du monde. La lune qui danse sur l’eau est vue dans l’eau, mais elle est causée par la lune dans le ciel et non par l’eau.
V : Le point principal semble toujours m’échapper. Je peux admettre que le monde dans lequel je vis, me déplace et existe est de ma propre création, une projection de moi-même, de mon imagination, sur le monde inconnu, le monde tel qu’il est, le monde de la « matière ultime », quelle que soit cette matière. Le monde de ma propre création peut être tout à fait différent du monde ultime, du monde réel, tout comme l’écran de cinéma est tout à fait différent des images qui y sont projetées. Néanmoins, ce monde absolu existe, tout à fait indépendamment de moi.
N.M : Tout à fait, le monde de la Réalité Absolue, sur lequel votre mental a projeté un monde d’irréalité relative, est indépendant de vous, pour la simple raison qu’il est vous-même.
V : N’y a-t-il pas contradiction dans les termes ? Comment l’indépendance peut-elle prouver l’identité ?
N.M : Examinez le mouvement du changement et vous verrez. Ce qui peut changer alors que vous ne changez pas, peut être dit indépendant de vous. Mais ce qui est immuable doit être un avec tout ce qui est immuable. En effet, la dualité implique l’interaction et l’interaction signifie le changement. En d’autres termes, l’absolument matériel et l’absolument spirituel, le totalement objectif et le totalement subjectif sont identiques, à la fois en substance et en essence.
V : Comme dans une image tridimensionnelle, la lumière forme son propre écran.
N.M : N’importe quelle comparaison fera l’affaaire. Le point principal à saisir est que vous avez projeté sur vous-même un monde de votre propre imagination, basé sur des souvenirs, des désirs et des peurs, et que vous vous y êtes emprisonné. Brisez le sort et soyez libre.
V : Comment rompre le charme ?
N.M : Affirmez votre indépendance de pensée et d’action. Après tout, tout repose sur votre foi en vous-même, sur la conviction que ce que vous voyez et entendez, pensez et ressentez est réel. Pourquoi ne pas remettre en question votre foi ? Il ne fait aucun doute que ce monde est peint par vous sur l’écran de la conscience et qu’il est entièrement votre monde privé. Seul votre sentiment « Je suis », bien qu’il soit dans le monde, n’est pas du monde. Aucun effort de logique ou d’imagination ne peut transformer le « je suis » en « je ne suis pas ». C’est dans la négation même de votre être que vous l’affirmez. Une fois que vous avez compris que le monde est votre propre projection, vous en êtes libéré. Vous n’avez pas besoin de vous libérer d’un monde qui n’existe pas, sauf dans votre propre imagination ! Quelle que soit l’image, belle ou laide, c’est vous qui la peignez et vous n’êtes pas lié par elle. Réalisez qu’il n’y a personne pour vous l’imposer, que c’est dû à l’habitude de prendre l’imaginaire pour le réel. Voyez l’imaginaire comme de l’imaginaire et libérez-vous de la peur.
Tout comme les couleurs de ce tapis sont révélées par la lumière, mais que la lumière n’est pas la couleur, le monde est causé par vous, mais vous n’êtes pas le monde.

Ce qui crée et soutient le monde, vous pouvez l’appeler Dieu ou la providence, mais en fin de compte, c’est vous qui êtes la preuve de l’existence de Dieu, et non l’inverse. En effet, avant qu’une question sur Dieu puisse être posée, vous devez être là pour la poser.
V : Dieu est une expérience dans le temps, mais l’expérimentateur est intemporel.
N.M : Même l’expérimentateur est secondaire. Ce qui est primordial, c’est l’étendue infinie de la conscience, la possibilité éternelle, le potentiel incommensurable de tout ce qui a été, est et sera. Quand vous regardez quelque chose, c’est l’ultime que vous contemplez, mais vous imaginez que vous voyez un nuage ou un arbre.
Apprenez à regarder sans imagination, à écouter sans distorsion : c’est tout. Cessez d’attribuer des noms et des formes à ce qui est essentiellement sans nom et sans forme, réalisez que tout mode de perception est subjectif, que ce que vous voyez ou entendez, touchez ou sentez, ressentez ou pensez, attendez ou imaginez, est dans l’esprit et non dans la réalité, et vous ferez l’expérience de la paix et de l’absence de peur.
Même « je suis » est composé de la lumière pure et du sentiment d’être. Le « je » est là même sans le  » suis « . La lumière pure est également présente, que vous disiez « je » ou non. Appréhendez cette lumière pure et vous ne la perdrez jamais. L’être dans l’existence, la Présence dans la conscience, l’intérêt dans chaque expérience – cela n’est pas descriptible, mais parfaitement accessible, car il n’y a rien d’autre.
V : Vous parlez de la réalité directement – comme de la cause première omniprésente, toujours présente, éternelle, omnisciente et énergisante. D’autres enseignants refusent de parler de la réalité. Ils disent que la réalité est au-delà de l’esprit, alors que toutes les discussions se déroulent dans le domaine de l’esprit, qui est le foyer de l’irréel. Leur approche est négative ; ils mettent le doigt sur l’irréel et le dépassent pour entrer dans le réel.
N.M : La différence réside uniquement dans les mots. Après tout, lorsque je parle du réel, je le décris comme non irréel, sans espace, sans temps, sans cause, sans commencement et sans fin. Cela revient au même. Tant que cela mène à l’illumination, quelle est l’importance de la formulation ? Qu’importe que vous tiriez la charrette ou que vous la poussiez, du moment qu’elle roule ? Vous pouvez vous sentir attiré par la réalité à un moment et repoussé par le faux à un autre ; ce ne sont que des humeurs qui alternent ; les deux sont nécessaires pour une liberté parfaite. Vous pouvez aller dans un sens ou dans l’autre – mais à chaque fois ce sera le bon chemin au moment donné ; allez-y de tout votre cœur, ne perdez pas de temps à douter ou à hésiter. De nombreux types de nourriture sont nécessaires pour qu’un enfant se développe correctement, mais l’acte de manger est le même. En théorie, toutes les approches sont bonnes. Dans la pratique, et à un moment donné, vous n’empruntez qu’une seule voie. Tôt ou tard, vous découvrirez que si vous voulez vraiment trouver, vous devez creuser à un seul endroit : au dedans de vous-même.
Ni votre corps ni votre esprit ne peuvent vous donner ce que vous cherchez – l’être véritable, la connaissance du Soi et la grande paix qui l’accompagne.
V : Il y a certainement quelque chose de valable et de précieux dans chaque approche.

N.M : Dans chaque cas, la valeur réside dans le fait qu’elle vous amène à la nécessité de chercher en vous-même. Jouer avec diverses approches peut être dû à une résistance à aller à plus en profondeur, à la peur de devoir abandonner l’illusion d’être quelque chose ou quelqu’un en particulier. Pour trouver de l’eau, il ne faut pas creuser de petits trous un peu partout, mais forer profondément à un seul endroit. De même, pour trouver votre Soi, il vous faut creuser en vous-même. Lorsque vous réaliserez que vous êtes la lumière du monde, vous réaliserez également que vous en êtes l’amour ; que connaître, c’est aimer et qu’aimer, c’est connaître.
De toutes les affections, l’amour du Soi vient en premier. Votre amour du monde est le reflet de votre amour de Vous-même, car votre monde est votre propre création. La lumière et l’amour sont impersonnels, mais ils se reflètent dans votre esprit sous la forme d’une connaissance et d’un souhait de bien-être personnel. Nous sommes toujours empreints d’attention envers nous-mêmes, mais pas toujours avec sagesse. Un yogi est un homme dont la bonne volonté est alliée à la sagesse.

Nisargadatta Maharaj
Extrait traduit pour https://meditations-avec-sri-nisargadatta-maharaj.com/ .  Version originale éditée par Maurice Frydman à partir des enregistrements en Marathi de Nisargadatta Maharaj et  publiée dans – « I am That » Acorn Press

Vidéo de la lecture ci-dessus :

Développement et investigation :

Visiteur : D’année en année, votre enseignement reste le même. Il semble qu’il n’y ait aucun Changement dans ce que vous nous dites.
Nisargadatta Maharaj : Dans un hôpital, les malades sont traités et guérissent. Le traitement est routinier, sans grand changement, mais le recouvrement de la santé n’a rien de monotone pour autant. Mon enseignement peut être routinier, mais son fruit est toujours nouveau en chacun.
V : Qu’est-ce que la réalisation ? Qu’est-ce qu’un réalisé ? A quoi reconnaît-on le Jnani ( celui qui a reconnu sa véritable nature) ?
N.M : Il n’y a pas de signes distinctifs de l’état de connaissance de Soi (Jnana). Seule l’ignorance peut être reconnue, pas le Jnana. Un Jnani ne prétend pas non plus être quelque chose de spécial. Tous ceux qui proclament leur propre grandeur et leur caractère unique ne sont pas des Jnani-s. Ils confondent un développement inhabituel avec la réalisation. Le Jnani n’a aucune tendance à se proclamer Jnani. Il se considère comme parfaitement normal, fidèle à sa vraie nature. Se proclamer soi-même divinité omnipotente, omnisciente et omnipotente est un signe évident d’ignorance.
V : Le Jnani peut-il transmettre son expérience aux ignorants ? Jnana, la véritable connaissance, peut-elle être transmise d’un individu à un autre ?
N.M : Oui, c’est possible. Les paroles d’un Jnani ont le pouvoir de dissiper l’ignorance et les ténèbres de l’esprit. Ce ne sont pas les mots qui importent, mais le pouvoir qui les sous-tend.
V : Quel est ce pouvoir ?
N.M : Le pouvoir de conviction, fondé sur la réalisation directe, sur l’expérience évoquée de chacun.
V : Certaines personnes réalisées disent que la connaissance doit être gagnée, et non pas transmise. Certainsenseignent, mais c’est à vous d’apprendre.
N.M : Cela revient au même.
V : Il y en a beaucoup qui ont pratiqué le yoga pendant des années et des années sans aucun résultat.
Quelle peut être la cause de leur échec ?
N.M : Certains sont accros aux états de transes, leur conscience est en suspens. Sans une pleine conscience, quels sont les progrès possibles ?
V : Beaucoup pratiquent les samadhi-s (états d’absorption extatique). Dans les samadhi-s, la conscience est très intense, mais il n’en résulte rien.

N.M : Quels résultats attendez-vous ? Et pourquoi Jnana serait-il le résultat de quoi que ce soit ? Une chose en entraîne une autre, mais Jnana n’est pas une chose liée à des causes et à des résultats. Elle est au-delà de la causalité. C’est le repos dans le Soi. Le yogi découvre de nombreuses merveilles, mais il reste ignorant du Soi. Le Jnani peut avoir l’air et se sentir tout à fait ordinaire, mais il connaît intimement le Soi.
V : Nombreux sont ceux qui s’efforcent sincèrement d’acquérir la connaissance du Soi, mais qui n’obtiennent que de maigres résultats. Quelle en est la cause ?
N.M : D’une part, Ils n’ont pas suffisamment étudié les sources de la connaissance, ils ne connaissent pas assez bien leurs sensations, leurs sentiments et leurs pensées. C’est peut-être l’une des causes du retard. D’autre part certains désirs peuvent être encore très vivaces.
V : Les hauts et les bas de la sadhana sont inévitables. Pourtant, le chercheur sincère poursuit son chemin en dépit de tout. Que peut faire le Jnani pour un tel chercheur ?
N.M : Si le chercheur est sérieux, la lumière peut lui être donnée. La lumière est pour tous et toujours là, mais les chercheurs sont peu nombreux, et parmi eux, ceux qui sont prêts sont très rares. Une maturité du cœur et de l’esprit est indispensable.
V : Avez-vous obtenu votre propre réalisation par l’effort ou par la grâce de votre Guru ?
N.M : Lui, a apporté l’enseignement et moi, la confiance. Ma confiance en lui m’a fait accepter ses paroles comme vraies, les approfondir, les vivre, et c’est ainsi que j’en suis venu à réaliser ce que vous êtes. La personne et les paroles du Guru m’ont amené à lui faire confiance et ma confiance les a rendues fructueuses.
V : Mais un Guru peut-il donner la réalisation sans paroles, sans confiance, juste comme ça, sans aucune préparation ?
N.M : Oui, c’est possible, mais où est le bénéficiaire ? Voyez-vous, j’étais tellement en harmonie avec mon Guru, j’avais tellement confiance en lui, il y avait si peu de résistance en moi, que tout s’est passé facilement et rapidement. Mais tout le monde n’a pas cette chance. La paresse et l’agitation se mettent souvent en travers du chemin et tant qu’elles ne sont pas perçues et éliminées, les progrès sont lents. Tous ceux qui ont réalisé leur véritable Nature sur le champ, par le simple toucher, le regard ou la pensée, étaient mûrs pour cela. Mais ils sont très peu nombreux. La majorité a besoin d’un certain temps pour mûrir. La sadhana est une maturation accélérée.
V : Qu’est-ce qui fait que l’on est mûr ? Quel est le facteur de mûrissement ?
N.M : L’implication, bien sûr, il faut être vraiment motivé. Après tout, l’homme réalisé est l’homme le plus dévoué. Quoi qu’il fasse, il le fait complètement, sans limites ni réserves. L’intégrité vous mènera à la réalité.
V : Aimez-vous le monde ?

N.M : Ceelui qui est blessé, pleure. Pourquoi ? Parce qu’il s’aime lui-même. Ne mettez pas votre amour en bouteille en le limitant au corps, gardez-le ouvert. Il sera alors l’amour du Tout pour tous. Lorsque toutes les fausses identifications sont jetées, ce qui reste est l’amour qui embrasse tout. Débarrassez-vous de toute idée sur vous-même, même de l’idée que vous êtes Dieu. Aucune définition de soi n’est valable.
V : Je suis fatigué des promesses. Je suis fatigué des sadhana-s, qui prennent tout mon temps et toute mon énergie et n’apportent rien. Je veux la réalité ici et maintenant. Puis-je l’avoir ?
N.M : Bien sûr que vous le pouvez, à condition que vous en ayez vraiment assez de tout, y compris de vos sadhana-s. Quand vous n’exigez rien du monde, ni de Dieu, quand vous ne voulez rien, ne cherchez rien, n’attendez rien, alors l’État Suprême viendra à vous sans invitation et sans attente !
V : Si un homme absorbé par sa vie de famille et par les affaires du monde fait sa sadhana strictement comme le prescrivent les écritures, obtiendra-t-il des résultats ?
N.M : Il obtiendra des résultats, oui, mais il sera enveloppé dans ces résultats comme dans un cocon.
V : Tant de sages disent que lorsque vous serez mûrs et prêts, vous réaliserez votre vraie nature. Leurs paroles sont peut-être vraies, mais elles ne servent pas à grand-chose. Il doit y avoir une issue, indépendante de la maturation qui demande du temps et de la sadhana qui demande de l’effort.
N.M : N’appelez pas cela une voie, c’est plutôt une sorte d’habileté. Ce n’est même pas encore cela. Restez ouvert et tranquille, c’est tout. Ce que vous cherchez est si près de vous qu’il n’y a même pas de place pour un chemin.
V : Il y a tant d’ignorants dans le monde et si peu de Jnani-s. Quelle en est la cause ?
N.M : Ne vous préoccupez pas des autres, prenez soin de vous. Vous savez que vous êtes. Ne vous encombrez pas de noms, soyez simplement. Tout nom ou toute forme que vous vous donnez obscurcit votre vraie nature.
V : Pourquoi la recherche doit-elle s’arrêter avant que l’on puisse se réaliser pleinement ?
N.M : Le désir de vérité est le plus élevé de tous les désirs, mais il n’en reste pas moins un désir. Tous les désirs doivent être abandonnés pour que le réel soit. Souvenez-vous que vous êtes. C’est votre capital. Faites-le fructifier et il génèrera beaucoup de profit.
V : Pourquoi faut-il chercher ?
N.M : La vie est recherche, on ne peut s’empêcher de chercher. Lorsque toute recherche cesse, c’est l’État Suprême.

V : Pourquoi l’État Suprême va-t-il et vient ?

N.M : Il ne va ni ne vient. Il est.
V : Parlez-vous à partir de votre propre expérience ?
N.M : Bien sûr. C’est un état intemporel, toujours présent.
V : Chez moi, il va et vient, mais pas avec vous. Pourquoi cette différence ?
N.M : Peut-être parce que je n’ai pas de désirs. Ou bien vous ne désirez pas assez fortement le Suprême. Vous devriez vous sentir désespéré quand votre mental s’éparpille.
V : Toute ma vie, j’ai fait des efforts et j’ai obtenu si peu. Je lisais, j’écoutais – en vain.
N.M : Vous avez fait une routine d’écouter et de lire.

V : J’y ai renoncé aussi. Je ne lis plus aujourd’hui.
N.M : Ce que vous avez abandonné n’a plus d’importance aujourd’hui. Qu’est-ce que vous n’avez pas abandonné ? Trouvez-le et abandonnez-le. La sadhana est une recherche de ce que vous devez abandonner. Videz-vous complètement.
V : Comment un fou peut-il désirer la sagesse ? Il faut connaître l’objet du désir pour le désirer. Quand on ne connaît pas le Suprême, comment peut-on le désirer ?
N.M : La maturation se produit naturellement et alors tout est prêt pour la réalisation.

V : Mais quel est le facteur de maturation ?
N.M : Le rappel à Soi, la Présence du  » Je suis  » fait mûrir puissamment et rapidement. Abandonnez toute idée sur vous-même et soyez simplement.
V : Je suis fatigué de tous les moyens, compétences et astuces, de toutes ces acrobaties mentales. Existe-t-il un moyen de percevoir la réalité directement et immédiatement ?
N.M : Cessez d’utiliser votre mental et voyez ce qui se passe. mettez toute votre énergie à cela. C’est tout.
V : Quand j’étais plus jeune, j’ai eu des expériences étranges, brèves mais mémorables, de n’être rien, juste rien, et pourtant pleinement conscient. Mais le danger, c’est qu’on a le désir de recréer de mémoire les moments passés.
N.M : C’est de l’imagination. Dans la lumière de la conscience, toutes sortes de choses se produisent et il n’est pas nécessaire d’accorder une importance particulière à l’une d’entre elles. La vue d’une fleur est aussi merveilleuse que la vision de Dieu. Laissons-les être. Pourquoi s’en souvenir et faire de la mémoire un problème ? Ne les divisez pas en haut et en bas, en intérieur et en extérieur, en durable et en et éphémère. Allez au-delà, retournez à la source, allez vers le Soi qui est le même, immuable, quoi qu’il arrive. Votre faiblesse est due à votre conviction que vous êtes né dans le monde. En réalité, le monde est toujours recréé en vous et par vous. Voyez tout comme émanant de la lumière qui est la source de votre propre être. Vous découvrirez que cette lumière est amour et énergie infinie.
V : Si je suis cette lumière, pourquoi ne le sais-je pas ?
N.M : Pour connaître, vous avez besoin d’un esprit doué de connaissance, et d’un mental au service de cette connaissance. Mais votre mental est toujours en mouvement, il n’est jamais immobile, il ne fonctionne jamais complètement adéquatement pour cela. Comment pouvez-vous voir la lune dans toute sa gloire quand l’œil est obscurci par la maladie ?
V : Peut-on dire que si le soleil est la cause de l’ombre, on ne peut pas voir le soleil dans l’ombre ? Il faut se retourner.
N.M : Vous avez à nouveau introduit la trinité du soleil, du corps et de l’ombre. Cette division n’existe pas dans la réalité. Ce que dont je parle n’a rien à voir avec ce qui repose sur les principes de dualités et trinités. Ne mentalisez pas et ne verbalisez pas. Contentez-vous de voir et d’être.
V : Dois-je voir pour être ?
N.M : Voyez ce que vous êtes. Ne demandez pas aux autres, ne laissez pas les autres vous parler de vous. Regardez à l’intérieur de vous et voyez. Tout ce que l’enseignant peut vous dire, c’est cela. Il n’est pas nécessaire d’aller de l’un à l’autre. La même eau se trouve dans tous les puits. Il suffit de puiser dans le plus proche. En ce qui me concerne, je constate que l’eau est en moi et que je suis l’eau.

Nisargadatta Maharaj
Extrait traduit pour https://meditations-avec-sri-nisargadatta-maharaj.com/ .  Version originale éditée par Maurice Frydman à partir des enregistrements en Marathi de Nisargadatta Maharaj et  publiée dans – « I am That » Acorn Press

Vidéo de la lecture ci-dessus :

Développement et investigation :